Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9925/25
Провадження № 2-п/487/38/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, в якій заявник просить: Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо суд вважатиме його пропущеним. Прийняти цю заяву про перегляд заочного рішення до розгляду. Скасувати заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15 квітня 2026 року у справі № 487/9925/25 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначити справу до розгляду в загальному порядку/спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Зупинити виконання заочного рішення до розгляду цієї заяви по суті. Надати мені можливість подати відзив на позовну заяву, письмові пояснення та докази.
Ухвалою від 18 травня 2026 року зазначена вище заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам діючого ЦПК України та встановлено строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.
Копія ухвали доставлена до електронного кабінету позивача 22.05.2026 14:35:42.
Станом на теперішній час (більш ніж 10 днів з дня вручення ухвали) ухвала суду не виконана, причин її невиконання не повідомлено.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, зазначену заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 04 червня 2026 року.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 137149755, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/9925/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: