Ухвала суду № 137147962, 04.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/421/26

Справа № 461/6738/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

секретаря судового засідання - Каба А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо придмета спору Перша Броварська державна нотаріальна контора про стягнення боргу за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Ідея Банк» звернувся до Галицького районного суду м. Львова із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.08.2025 вказану цивільну справу передано до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа визначена судді Сенюті В.О.

Ухвалою Деснянсього районного суду міста КИєва від 01.12.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання та витребована спадкова справа.

Сторони в підготовче засіданні не з`явились про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З письмових матеріалів справи вбачається, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2025 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_1 про витребування у АТ «Ідея Банк» оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2, 5, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінали письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розглянувши вказану заяву про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо придмета спору Перша Броварська державна нотаріальна контора про стягнення боргу за кредитними договорами - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2026 року на 15 год 30 хв у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, зал № 36), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Витребувати від Акціонерного Товариства «Ідея Банк», для огляду в судовому засіданні, оригінали наступних документів, а саме:

1. Угоду про відкриття та обслуговування Кредитної картки С-606-029567-22-980 від 26.12.2022 (Кредитний договір №1) із Паспортом споживчого кредиту «СВ WHITE» Інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (Стандатизована форма) від 26.12.2022 та Згодою фізичної особи власника персональних даних та суб`єкта кредитної історії від 26.12.2022 до цього Кредитного договору (із підписами сторін, зокрема і Позичальника);

Примірник Публічної пропозиції АТ «ІДЕЯ БАНК» про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБОФО), що затверджена Протоколом засідання Правління №10/19-20 від 19.10.2022, що вводиться в дію 21.10.2022 із Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (із підписом Позичальника про ознайомлення і датою коли це відбулося);

2. Угоду про відкриття та обслуговування Кредитної картки С-606-029657-23А від 23.05.2023р. (Кредитний договір № 2) із Паспортом споживчого кредиту «СВ WHITE» Інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (Стандатизована форма) від 23.05.2023 та Згодою фізичної особи власника персональних даних та суб`єкта кредитної історії від 23.05.2023 до цього Кредитного договору (із підписами сторін, зокрема і Позичальника);

Примірник Публічної пропозиції АТ «ІДЕЯ БАНК» про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБОФО), що затверджена Протоколом засідання Правління №01/18-10 від 18.01.2023, що вводиться в дію 23.02.2023 із Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб підписом Позичальника про ознайомлення і датою коли це відбулося);

3. Договір кредиту № М75.00606.010168558 від 23.05.2023 із Додатком (Кредитний договір № 3) із Паспортом споживчого кредиту № М75.00606.010168558 23.05.2023 до цього Кредитного договору (із підписами сторін, зокрема Позичальника);

Примірник Публічної пропозиції АТ «ІДЕЯ БАНК» про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБОФО), що затверджена Протоколом засідання Правління №01/18-10 від 18.01.2023, що вводиться в 23.02.2023 із Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб підписом Позичальника про ознайомлення і датою коли це відбулося);

4. Договір кредиту № М75.00612.010250145 від 03.07.2023р. (Кредитний договір №4) із Паспортом споживчого кредиту №М75.00612.010250145 від 03.07.2023 до цього Кредитного договору (із підписами сторін, зокрема і Позичальника);

Публічна пропозиція АТ «ІДЕЯ БАНК» про приєднання до договору комплексная банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБОФО), що затверджена Протоколом засідання Правління №05/31-14 від 31.05.2023, що вводиться в дію 03.07.2023 із Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, (із підписом Позичальника про ознайомлення і датою коли це відбулося).

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд міста Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Сенюта