Ухвала суду № 137147492, 05.06.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1180/26

Провадження №2/713/785/26

УХВАЛА

іменем України

05.06.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко Олександр Віталійович, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7 966,25 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи.

До початку судового засідання представник позивача Семко М.І. надіслала через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки заборгованість повністю сплачена. Також просила повернути судовий збір.

До початку судового засідання відповідачка ОСОБА_1 надіслала суду заяву, у якій просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд, дослідивши заяви сторін, матеріали справи, дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101754939022335 від 11.08.2025 у розмірі 7 966,25 грн.

Представник позивача Семко М.І. та відповідачка ОСОБА_1 стверджують, що за кредитним договором №ABH0CT155101754939022335 від 11.08.2025 заборгованість відсутня, що свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За встановлених обставин та вимог закону провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353-354 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача Семко Марії Іванівни та відповідачки ОСОБА_1 , про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп) згідно платіжного доручення №6005315581690 від 06.05.2026.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ: 14360080.

Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК