Ухвала суду № 137146681, 05.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7562/24

Провадження № 2/639/174/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Новобаварським районним судом міста Харкова 04 червня 2026 року у цивільній справі №639/7562/24 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районого суду міста Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в в ухвалі Новобаварським районним судом міста Харкова 04 червня 2026 року у цивільній справі №639/7562/24 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку

Судом було встановлено, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа №639/7562/24 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова 04 червня 2026 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Орла Володимира Васильовича задоволено. Витребувано докази.

Разом з тим, у вступній частині ухвали суду було допущено описку стосовно вірного зазначення дати її постановлення , а саме зазначено «04 березня 2026 року», замість вірного «04 червня 2026 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Новобаварського районного суду міста Харкова від 04 червня 2026 року та зазначити вірну дату її постановлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новобаварського районного суду міста Харкова 04 червня 2026 року у цивільній справі №639/7562/24 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, зазначивши дату її постановлення як: «04 червня 2026 року».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.06.2026

Суддя В.В. Труханович