СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
03 лютого 2011 року
Справа № 2-22/6161-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Антонової І.В.,
Ткаченка М.І.,
за участю представників сторін:
позивача, Сунгурова Олена Валеріївна, довіреність № б/н від 24.01.11, сільськогосподарський кооператив "Стайєр";
відповідача, Райський Дмитро Ігорович, довіреність №474-Ф/10 від 28.12.10, товариство обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Сімферопольської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк";
третьої особи, не з'явився, підприємство "Крим - Продукт";
позивача, Данілко Інна Анатоліївна, довіреність № б/н від 15.10.10, сільськогосподарський кооператив "Стайєр";
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 24 листопада 2010 року у справі № 2-22/6161-2009
за позовом сільськогосподарського кооперативу "Стайєр" (вул. Лікарняна, 2, с. Краснознам'янка, Красногвардійський район)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул. Л. Українки, 26, Київ, 01133)
в особі Сімферопольської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (вул. Куйбишева/Київська, 2/79, Сімферополь, 95000)
3-тя особа - підприємство "Крим - Продукт" (вул. Москальова, 13/2, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000) (вул. Залеська, 70а, кв. 60, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання представник третьої особи не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду апеляційної скарги, який не надав суду доказів поважних підстав своєї відсутності.
Обговоривши обставини розгляду даної справи на предмет виконання вимог господарського процесуального законодавства, судова колегія, з метою повного та всебічного розгляду, а також з ціллю дотримання гарантованих законодавством процесуальних прав сторін, на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України, визнала необхідним відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись статтями 38, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 лютого 2011 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати судовій колегії у строк до 11 лютого 2011 року:
- договори страхування предмета іпотеки за 2007 - 2010 роки;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно реєстрації підприємства "Крим - Продукт" станом на даний час.
3. Витребувати у Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, місто Сімферополь, 95000) у строк до 11 лютого 2011 року відомості про реєстрацію підприємства "Крим - Продукт" (ідентифікаційний №30999588).
Сторони попереджаються про відповідальність за невиконання вимог суду - штраф 1700 грн.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді І.В. Антонова
М.І. Ткаченко
Розсилка:
1. сільськогосподарський кооператив "Стайєр" (вул. Лікарняна, 2, с. Краснознам'янка, Красногвардійський район)
2. товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул. Л. Українки, 26, Київ, 01133)
3. Сімферопольська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (вул. Куйбишева/Київська, 2/79, Сімферополь, 95000)
4. підприємство "Крим - Продукт" (вул. Москальова, 13/2, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
5. підприємство "Крим - Продукт" (вул. Залеська, 70а, кв. 60, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
Судове рішення № 13714654, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-22/6161-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: