Ухвала суду № 137146085, 05.06.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/607/26

Провадження № 2/345/1051/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Жарського Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуш в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Стандарт-ІФ» про зміну формулювання причини та дати звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Стандарт-ІФ» про зміну формулювання причини та дати звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІМ», код ЄДРПОУ 35022211, інформацію та підтверджуючу документацію: 1. щодо фізичної поштової адреси підключення, за якою була зареєстрована IP адреса 176.117.189.71 станом на 17.11.2025 року; 2. про абонента, якому надавалися послуги доступу до мережі Інтернет із використанням зазначеної IP-адреси у вказану дату; 3. про дані щодо часу початку та завершення сеансів мережевого підключення за зазначеною IP-адресою у відповідний період (17.11.2025 року); 4. усі наявні технічні відомості щодо обладнання, що використовувалося для підключення до мережі (у тому числі MAC-адреси, ідентифікатори мережевого обладнання або інші технічні параметри); у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ДІСКАВЕРІ», код ЄДРПОУ 30609642, яке знаходиться за адресою: 76008, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 124а, інформацію та підтверджуючу документацію: 1.щодо фізичної поштової адреси підключення, за якою була зареєстрована ІР адреса НОМЕР_1 станом на 28.11.2025 року; 2. про абонента, якому надавалися послуги доступу до мережі Інтернет із використанням зазначеної ІР-адреси у вказану дату; 3. про дані щодо часу початку та завершення сеансів мережевого підключення за зазначеною ІР-адресою у відповідний період (28.11.2025 року); 4. усі наявні технічні відомості щодо обладнання, що використовувалося для підключення до мережі (у тому числі МАС-адреси, ідентифікатори мережевого обладнання або інші технічні параметри) та у Дочірнього підприємства «НЕТГРУП-СЕРВІС», код ЄДРПОУ 34084125, яке знаходиться за адресою: 76018, Україна, Івано Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця М. Грушевського, будинок 13, квартира 6, інформацію та підтверджуючу документацію: 1. чи надавалися телекомунікаційні послуги доступу до мережі Інтернет (чи фіксувалася активна сесія підключення) за фізичною адресою: АДРЕСА_1 у період з 15:56:00 по 16:07:00 19 грудня 2025 року? 2. чи використовувалася для маршрутизації трафіку (виходу в мережу Інтернет) обладнанням за вказаною вище адресою у вказаний проміжок часу загальна (NAT) ІР-адреса НОМЕР_2 ? 3. у разі ствердної відповіді на попередні запитання - надати відомості про особу-абонента (ПІБ або найменування), з яким укладено договір про надання послуг за вказаною адресою, та належним чином засвідчену копію такого договору.

Клопотання мотивує тим, що згідно з даними, зафіксованими у Протоколі огляду ноутбука, 19 грудня 2025 року о 15:49 за локальним часом на вказаному пристрої здійснювався доступ до локального файлу «Буд №1 (3-4)». У протоколі також зафіксовано збережену мережу Wi-Fi з SSID «Standart IF», а також встановлено факт виходу пристрою в мережу Інтернет через ІР-адресу НОМЕР_2 , що належить до пулу адрес провайдера ДП «Нетгруп-Сервіс». Водночас, відповідно до відповіді АТ КБ «ПриватБанк», цього ж дня о 15:57:00 та о 16:06:35 за київським часом було здійснено успішні входи до системи дистанційного банківського обслуговування та накладено кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи. Банківською установою підтверджено, що зазначені дії ініційовано з тієї ж самої ІР-адреси НОМЕР_2 . Аналогічні обставини повного хронологічного та топологічного збігу зафіксовані й щодо інших спірних транзакцій у відповідні періоди. Зокрема, 17 листопада 2025 року було здійснено вхід до системи та накладення КЕП з ІР-адреси НОМЕР_3 (належить провайдеру ТОВ «Ютім»), а 28 листопада 2025 року - з ІР-адреси НОМЕР_1 (належить провайдеру ТОВ «ТРК ДІСКАВЕРІ»). У ці ж дати та проміжки часу на службовому ноутбуці фіксувалася відповідна активність та локальні дії користувача. Співставлення наведених обставин свідчить про повний хронологічний та топологічний збіг між діями, зафіксованими на службовому ноутбуці, та банківськими операціями, виконаними з використанням КЕП у зазначені дати. Ідеться не про ймовірний, а про об`єктивно підтверджений зв`язок між конкретним пристроєм, конкретними мережами доступу до Інтернету, конкретними ІР-адресами та конкретними банківськими діями у чітко визначені проміжки часу. За таких обставин версія про можливе втручання невстановленої третьої особи (не Позивача) є фактично виключеною, оскільки для її реалізації така особа повинна була б одночасно фізично володіти службовим ноутбуком підприємства, мати доступ до носія кваліфікованого електронного підпису керівника, перебувати в зоні дії маршрутизаторів абонентів трьох різних інтернет-провайдерів у різні дати, яким саме в цей час були виділені відповідні ІР-адреси, та синхронно здійснювати дії як на локальному пристрої, так і в банківській системі. Наведені обставини свідчать про те, що службовий ноутбук у вказаний час фізично перебував у зоні дії конкретних мереж доступу до Інтернету, а особа, яка безпосередньо працювала за цим пристроєм, одночасно здійснювала операції у системі «Клієнт-Банк» із використанням КЕП керівника. Враховуючи спрямованість цих операцій на перерахування грошових коштів на персональні рахунки Позивачки, сукупність встановлених фактів свідчить про наявність прямого причинно наслідкового зв`язку між діями користувача ноутбука та отриманням Позивачкою відповідних коштів. З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування наведених обставин існує необхідність у витребуванні у провайдерів відомостей щодо осіб-абонентів та фізичних адрес підключення за зафіксованими ІР-адресами (у тому числі з метою перевірки збігу цих адрес з місцем проживання Позивача: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні представник позивача Проворов І.В. та позивачка заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів та зазначили, що немає жодного доказу про те, що ноутбук був переданий позивачці в користування, тобто відсутній сам факт, який належним чином був би посвідчений про передачу вказаного ноутбука. З нею не було укладено договору про передачу ноутбука в її користування в робочих цілях. Також відповідач в клопотанні просить витребувати інформацію за період з 17.11.2025 року, 28.11.2025 та 19.12.2025, однак з 17.12.2025 року позивачка перебувала на лікарняному, що підтверджується долученим до матеріалів справи листком непрацездатності. Тому вважають, що немає потреби у витребуванні інформації в зазначені дати.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у ньому та зазначив, що матеріали справи містять виписку з рахунків наданих КБ «ПриватБанк», де вказано відомості про входи за заявлений відповідачем період в клопотанні. Тому витребування зазначених доказів дозволить встановити обставину, що саме позивач користувалася цим ноутбуком а також всебічно перевірити достовірність викладених у Заяві свідка показань позивачки щодо характеру, місця та способу виконання нею своїх посадових обов`язків.

Вислухавши позивачку, представника позивача, представника відповідача, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Оскільки для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначена у клопотанні інформація має важливе значення, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ДІСКАВЕРІ» та Дочірнього підприємства «НЕТГРУП-СЕРВІС» відповідну інформацію та підтверджуючу документацію, так як зазначені відомості належать до інформації з обмеженим доступом, яка може бути надана виключно на запит суду, оскільки містить персональні дані абонента телекомунікаційних послуг та відомості, що становлять таємницю телекомунікацій. Самостійне отримання Відповідачем таких даних є юридично неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Жарського Тараса Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІМ», код ЄДРПОУ 35022211, інформацію та підтверджуючу документацію:

1. щодо фізичної поштової адреси підключення, за якою була зареєстрована IP адреса 176.117.189.71 станом на 17.11.2025 року;

2. про абонента, якому надавалися послуги доступу до мережі Інтернет із використанням зазначеної IP-адреси у вказану дату;

3. про дані щодо часу початку та завершення сеансів мережевого підключення за зазначеною IP-адресою у відповідний період (17.11.2025 року);

4. усі наявні технічні відомості щодо обладнання, що використовувалося для підключення до мережі (у тому числі MAC-адреси, ідентифікатори мережевого обладнання або інші технічні параметри).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ДІСКАВЕРІ», код ЄДРПОУ 30609642, інформацію та підтверджуючу документацію:

1.щодо фізичної поштової адреси підключення, за якою була зареєстрована ІР адреса НОМЕР_1 станом на 28.11.2025 року;

2. про абонента, якому надавалися послуги доступу до мережі Інтернет із використанням зазначеної ІР-адреси у вказану дату;

3. про дані щодо часу початку та завершення сеансів мережевого підключення за зазначеною ІР-адресою у відповідний період (28.11.2025 року);

4. усі наявні технічні відомості щодо обладнання, що використовувалося для підключення до мережі (у тому числі МАС-адреси, ідентифікатори мережевого обладнання або інші технічні параметри).

Витребувати у Дочірнього підприємства «НЕТГРУП-СЕРВІС», код ЄДРПОУ 34084125, інформацію та підтверджуючу документацію:

1. чи надавалися телекомунікаційні послуги доступу до мережі Інтернет (чи фіксувалася активна сесія підключення) за фізичною адресою: АДРЕСА_1 у період з 15:56:00 по 16:07:00 19 грудня 2025 року?

2. чи використовувалася для маршрутизації трафіку (виходу в мережу Інтернет) обладнанням за вказаною вище адресою у вказаний проміжок часу загальна (NAT) ІР-адреса НОМЕР_2 ?

3. у разі ствердної відповіді на попередні запитання - надати відомості про особу-абонента (ПІБ або найменування), з яким укладено договір про надання послуг за вказаною адресою, та належним чином засвідчену копію такого договору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТІМ», код ЄДРПОУ 35022211, яке знаходиться за адресою:76009, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Молодіжна, будинок 52; Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ДІСКАВЕРІ», код ЄДРПОУ 30609642, яке знаходиться за адресою: 76008, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 124а та Дочірньому підприємству «НЕТГРУП-СЕРВІС», код ЄДРПОУ 34084125, яке знаходиться за адресою: 76018, Україна, Івано Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця М. Грушевського, будинок 13, квартира 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: