Ухвала суду № 137144424, 05.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с о к та а р и ф м е т и ч н и х п о м и л о к

м.Чернівці

05 червня 2026 року Справа № 926/5288/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у справі №926/5288/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (60035, Чернівецька обл., Дністровський р-н., с. Недобоївці, вул. Головна, 28-А)

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 265 162, 96 грн.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 265 162,96 грн, з яких основний борг в сумі 200 071, 64 грн, пеня в сумі 39 795, 07 грн, інфляційні в сумі 22 286, 95 грн та 3% річних в сумі 3 009,30 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2023 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 200 071,64 грн, пеню в сумі 39795,07 грн, інфляційні в сумі 22 286,95 грн та 3% в сумі 3 009,30 грн та 1988,72 грн судового збору, та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, що становить 1988,72 грн, який оплачений платіжним дорученням № 6528 від 24.06.2022 року на загальну суму 3977,44 грн.

Дане рішення набрало законної сили 10.02.2023 року, про що було видано відповідний наказ.

04.06.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про виправлення описки та повернення коштів судового збору з державного бюджету (вх.№2308), в якій просить виправити описку у тексті рішення суду, а саме зазначивши вірну дату платіжного доручення №6528 від 11.11.2022 року.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

При цьому, опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Так, судом при виготовленні тексту рішення від 19.01.2023 року допущено описку, а саме, у п.3 резолютивної частини рішення помилково допущено технічну описку в даті платіжного доручення, а саме: «платіжним дорученням №6528 від 24.06.2022 року», замість вірної: «платіжним дорученням №6528 від 11.11.2022 року».

Відтак, виявивши в рішення суду від 19.01.2023 року описку у даті платіжного доручення, суд, задовольняє заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", та виправляє допущену описку в пункті 3 резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки (вх.№2308 від 04.06.2026р.) задовольнити.

2. Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2023 року у справі №926/5288/22.

3. Викласти пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2023 року у справі №926/5288/22 в наступній редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код 40121452) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, що становить 1988,72 грн, який оплачений платіжним дорученням №6528 від 11.11.2022 року на загальну суму 3977,44 грн.»

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2023 року у справі №926/5288/22.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК