Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/89/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву №01062026 документ сформований в системі "Електронний суд" 01.06.2026 (вх.№4220 від 01.06.2026) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" Осадчук С.С.
про: зменшення розміру позовних вимог
у справі №921/89/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс", 47751, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Підгороднє, вул. Бережанська, 75, код ЄДРПОУ 00704385
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ванжули Олега Анатолійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про: стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в розмірі 227 646,00 грн. та судового збору в розмірі 3328,00 грн.
За участю:
- позивача: не з`явився.
- відповідача: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 18.05.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів до 02 червня 2026 року (включно) та відкладено підготовче засідання на 01.06.2026 на 14 год. 00 хв.
01.06.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" Осадчук С.С. надійшла Заява №01062026 документ сформований в системі "Електронний суд" 01.06.2026 (вх.№4220 від 01.06.2026) про зменшення розміру позовних вимог, у якій представник позивача зазначила, що під час укладення мирової угоди, враховуючи майновий стан відповідача, а також, що відповідач визнав позовну вимогу у повному розмірі, позивач прийняв рішення піти на поступку та зменшити розмір заборгованості до 189012, 00 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч дванадцять грн. 00 коп.). У зв`язку з чим, представник позивача просить суд:
1. Прийняти дану заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
2. Розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог, а саме: стягнути з Відповідача - ФОП Ванжули Олега Анатолійовича на користь Позивача ТОВ «Тернопільплемсервіс» заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 189012, 00 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч дванадцять).
Розглянувши подану представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" Осадчук С.С. Заяву №01062026 документ сформований в системі "Електронний суд" 01.06.2026 (вх.№4220 від 01.06.2026) про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.
Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, приймаючи до уваги, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне Заяву №01062026 документ сформований в системі "Електронний суд" 01.06.2026 (вх.№4220 від 01.06.2026) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" Осадчук С.С. про зменшення розміру позовних вимог - задовольнити, прийняти зменшення позовних вимог та в подальшому розгляд справи №921/89/26 здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.
Таким чином, з врахуванням Заяви №01062026 документ сформований в системі "Електронний суд" 01.06.2026 (вх.№4220 від 01.06.2026) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" Осадчук С.С. про зменшення розміру позовних вимог, предметом спору у даній справі слід вважати наступним:
- Стягнути з ФОП Ванжули Олега Анатолійовича на користь ТОВ «Тернопільплемсервіс» заборгованість з орендної плати у сумі 189012, 00 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 3 328,00 грн.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти Заяву №01062026 документ сформований в системі "Електронний суд" 01.06.2026 (вх.№4220 від 01.06.2026) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" Осадчук С.С. про зменшення розміру позовних вимог - до розгляду.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог, а саме:
- Стягнути з ФОП Ванжули Олега Анатолійовича на користь ТОВ «Тернопільплемсервіс» заборгованість з орендної плати у сумі 189012, 00 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 3 328,00 грн.
3. Копію ухвали надіслати:
- позивачу в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Ванжулі Олегу Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 05 червня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 137144196, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/89/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: