Ухвала суду № 137144107, 05.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2026р. у судовому засіданні господарським судом продовжено розгляд заяви АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника.

Під час розгляду заяви Кредитора, господарський суд з`ясовував у представника Кредитора щодо підстав виставлення за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №1111147 від 04.12.2021р. рахунків №1111147 (універсальна послуга) та № 1111147.1 (вільна ціна), можливості зарахування переплати за одним із вказаних рахунків в рахунок оплати іншого.

Представник кредитора усно у судовому засіданні зазначив, що такий розподіл передбачений положеннями законодавства у сфері постачання електричної енергії, зарахування переплати по одному із рахунків у рахунок оплати іншого законом не передбачена. Детальних пояснень з посилання на норми законодавства представником Кредитора не надано.

Також, господарський суд поставив представнику Кредитора запитання стосовно підстав зазначення у оборотно-сальдових відомостях, які надано на підтвердження наявності заборгованості Боржника за Договором №1111147 від 04.12.2021р. по рахункам №1111147 та 1111147.1., номерів особових рахунків №37519041 та № НОМЕР_1 та яким чином співвідносяться особові рахунки вказані у оборотно-сальдових відомостях №37519041 та №37523836, з Договором №1111147 від 04.12.2021р.

Представник кредитора усно у судовому засіданні зазначив, що такий облік передбачено внутрішніми положеннями Кредитора та не регулюється положеннями вказаного Договору, однак додані до заяви з грошовими вимогами до Боржника оборотно-сальдові відомості відображають стан розрахунків з Боржником за №1111147 від 04.12.2021р.

Стосовно запитання суду щодо того чи надавав Кредитор Боржнику послуги з відключення та підключення споживачів у період з 24.02.2022р. по 28.02.2022р. представник Кредитора вказав, що такі послуги не надавались.

Представник Кредитора запевнив, що на зазначені запитання суду будуть надані детальні письмові пояснення з підтверджуючими доказами.

У зазначеному судовому засіданні господарським судом постановлено ухвалу про перерву у розгляді заяви кредитора АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні до "18" червня 2026 р. об 11:30 год.

Станом на даний Кредитором не виконано процесуального обов`язку щодо надання господарському суду вказаних у судовому засіданні письмових пояснень та доказів.

Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно положень ч. 1 та 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи значну кількість Кредиторів, які звернулись до господарського суду із заявами з грошовими вимогами до Боржника, у строк встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ, великий обсяг документів, які підлягають дослідженню у попередньому засіданні у справі №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та з метою недопущення безпідставного затягування розгляду справи, господарський суд зобов`язує АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" у строк до 12.06.2026р. надати до господарського суду письмово викладені пояснення, які були оголошені представником АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" на запитання суду у судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2026р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" надати до господарського суду письмово викладені пояснення, які були оголошені представником АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" на запитання суду у судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2026р., з підтверджуючими доказами, а саме щодо:

- підстав обліку за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №1111147 від 04.12.2021р. рахунків №1111147 (універсальна послуга) та № 1111147.1 (вільна ціна);

- пояснення щодо неможливості зарахування переплати за одним із обліковуваних рахунків за Договором №1111147 від 04.12.2021р. у рахунок погашення боргу, що обліковується за іншим рахунком;

- докази надання Боржнику послуг з відключення та підключення споживачів за Договором №1111147 від 04.12.2021р. (п. 5.1) у лютому 2022р. на усю суму (203 337, 31 грн.), яка зазначена у Акті №2 від 28.02.2022р., до 24.02.2022р.

Вказані пояснення та докази надати до Господарського суду Одеської області у строк до 12.06.2026р. включено.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05 червня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО".

Суддя С.І. Райчева