Ухвала суду № 137144056, 03.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4597/24Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/4597/24

за позовом: Державного підприємства Гарантований покупець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гелікон-С

про стягнення 2 938 547,36 грн.

за участю представників:

від заявника: Прохоров Ю.Г. /довіреність №16-Д від 22.04.2026/

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №916/4597/24 за позовом Державного підприємства Гарантований покупець до Товариства з обмеженою відповідальністю Гелікон-С про стягнення 2 938 547,36 грн.

08.05.2026 за вх.№16093/26 господарським судом одержано клопотання Акціонерного товариства Гарантований покупець про поновлення провадження у справі та заміну учасника справи правонаступником, в якому заявник просить суд залучити до участі у справі № 916/4597/24 акціонерне товариство «Гарантований покупець» (01032, Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) в якості позивача, як правонаступника державного підприємства «Гарантований покупець».

Вказане клопотання обґрунтовано посиланнями на утворення Акціонерного товариства Гарантований покупець шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець», а також посиланнями на проведення 21.04.2026 державної реєстрації юридичної особи акціонерного товариства «Гарантований покупець», та державної реєстрації припинення державного підприємства «Гарантований покупець».

Представник заявника у судовому засіданні 03.06.2026 підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання 03.06.2026 не з`явився та про причини нез`явлення суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка про доставку електронного документа.

У судовому засіданні 03.06.2026, за участю представника позивача, судом на підставі ст.233 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р «Питання перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» в Аціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» було вирішено, зокрема, реорганізувати Державне підприємство «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 «Про утворення Акціонерного товариства «Гарантований покупець»» утворено Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» (код ЄДРПОУ 43068454).

Також зазначеною постановою Кабінету Міністрів України затверджено Статут акціонерного товариства «Гарантований покупець», згідно з п.п.1,2 якого Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (далі товариство) утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 р. № 74 «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» (Офіційний вісник України, 2024 р., № 18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.

21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи Акціонерного товариства «Гарантований покупець», а також державна реєстрація припинення Державного підприємства «Гарантований покупець», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення і перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14.12.2020 зі справи № 15/148-10-4045, від 02.04.2021 зі справи № 34/16, від 21.05.2021 зі справи № 922/1995/17.

Серед підстав заміни кредитора у зобов`язанні стаття 512 ЦК України визначає правонаступництво. Таке універсальне правонаступництво передбачено, зокрема, статтею 104 ЦК України, згідно з положеннями якої юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований статтею 107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Отже, законодавець визначив дві форми припинення юридичної особи - в результаті реорганізації або в результаті ліквідації, а також визначив наслідки припинення юридичної особи в результаті реорганізації, які, на відміну від припинення юридичної особи в результаті ліквідації, полягають, зокрема у переході майна, прав і обов`язків до правонаступників. Таким чином, у разі реорганізації юридичної особи факт настання правонаступництва безпосередньо пов`язаний з моментом передання прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника.

Водночас при відповідній реорганізації не має значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.01.2022 у справі № 922/347/21, від 16.03.2023 у справі №922/3979/21.

Відповідно до ч.3 ст.52 ГПК України про заміну або про відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, дослідивши надані до матеріалів справи докази, з урахуваннях вищевикладених правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм права, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання за вх.№16093/26 від 08.05.2026 та заміну позивача у справі №916/4597/24 Державного підприємства Гарантований покупець на його правонаступника Акціонерне товариство «Гарантований покупець».

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи заміну позивача у справі та неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, господарський суд відкладає судове засідання на 20.07.2026 о 11:45, із викликом учасників справи у судове засідання та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Прохорова Ю.Г. та представника відповідача Хабалюка Д.О.

Керуючись ст.ст.52, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Гарантований покупець» за вх.№16093/26 від 08.05.2026 задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 916/4597/24 Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (01032, Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код ЄДРПОУ 43068454).

3.Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті на « 20» липня 2026 о 11:45, із викликом учасників справи у судове засідання та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Прохорова Ю.Г. та представника відповідача Хабалюка Д.О.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2026 та в частині заміни сторони правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 05.06.2026.

Суддя Г.Є. Смелянець