Ухвала суду № 137143945, 04.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/274/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від прокуратури Бескровна І.І.,

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський районний комбінат по наданню комунальних послуг сільському населенню про стягнення коштів у розмірі 787151,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський районний комбінат по наданню комунальних послуг сільському населенню про:

- стягнення з відповідача на користь Миколаївської міської ради 456225,92 грн. неодержаного доходу у розмірі орендної плати за безоплатне використання з 07.08.2018 по 22.04.2024 землі комунальної власності площею 8530 кв.м по Одеському шосе, 73 у місті Миколаєві;

- стягнення з відповідача на користь Миколаївської міської ради 330925,10 грн. неодержаного доходу у розмірі орендної плати за безоплатне використання з 23.04.2024 по 30.11.2025 земельної ділянки площею 8385 кв.м з кадастровим номером 4810137200:16:001:0028 по Одеському шосе, 73, у місті Миколаєві.

В обґрунтування позову прокурор зазначає обставини щодо безпідставної несплати відповідачем коштів за використання земельної ділянки комунальної власності в м. Миколаєві. Так прокурор вказує, що з 08.12.2012 відповідач є власником нежитлового об`єкту по Одеському шосе, 73 у м. Миколаєві, який розташований на земельній ділянці комунальної власності. В подальшому, на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ № 837819 від 08.12.2012 07.08.2018 здійснено реєстрацію права власності Товариства на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вказаний нежитловий об`єкт (запис № 27428250). Разом з цим, прокурор повідомляє, що 23.04.2024 сформовано земельну ділянку площею 0,8385 га з кадастровим номером 4810137200:16:001:0028, інформацію про яку 23.04.2024 внесено до Державного земельного кадастру. Згодом, рішенням Миколаївської міської ради від 29.08.2024 № 36/53 затверджено проєкт землеустрою та передано в оренду товариству на 15 років земельну ділянку загальною площею 8385 кв.м з кадастровим номером 4810137200:16:001:0028 для обслуговування нежитлового об`єкта по Одеському шосе, 73 у м. Миколаєві. Наразі прокурор стверджує, що з часу набуття права власності на нежитловий об`єкт по Одеському шосе, 73, відповідач до цього часу не звернувся до міської ради для укладення договору оренди земельної ділянки та реєстрації речового права в Державному реєстрі прав.

Прокурор зазначає, що в період з 07.08.2018 (державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості у Державному реєстрі прав) по 22.04.2024 (до державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі) відповідач фактично використовував для експлуатації належного йому нерухомого майна по Одеському шосе, 73, землю комунальної власності площею 8530 кв.м, а з 23.04.2024 (державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі) по 30.11.2025 (складання виконавчим комітетом Миколаївської міської ради розрахунку заборгованості) відповідач фактично використовував для експлуатації належного йому нерухомого майно земельну ділянку площею 8385 кв.м з кадастровим номером 4810137200:16:001:0028.

Ухилення відповідача від завершення процедури оформлення орендних правовідносин з одночасною несплатою коштів за використання землі комунальної власності призвело до ненадходження до місцевого бюджету з 07.08.2018 по 30.11.2025 коштів у вигляді орендної плати. Так, за період з 07.08.2018 по 22.04.2024 позивачем розраховано суму неодержаного доходу у розмірі орендної плати за безоплатне використання товариством землі площею 8530 кв.м, що становить 330925,10 грн., а за період з 23.04.2024 по 30.11.2025 - земельної ділянки площею 8385 кв.м, що становить 456225,92 грн., які заявлені до стягнення з відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2026 р. вказану позовну заяву Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/274/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 14 квітня 2026 року о 15:40.

14.04.2026 від представника позивача - Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №5285/26), в якій заявник зазначає, що позивач підтримує позовну заяву прокурора та просить суд розглядати справу за відсутності її представника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2026 р. у справі № 915/274/26 підготовче засідання відкладено на 06 травня 2026 року о 14:00.

Між тим підготовче засідання у даній справі 06.05.2026 р. не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці з 04.05.2026 року по 08.05.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2026 р. у справі № 915/274/26 підготовче засідання призначено на 04 червня 2026 року о 11:30.

У підготовче засідання, призначене на 04.06.2026 р., представники сторін не з`явились.

Наразі під час підготовчого засідання 04.06.2026 р. судом з`ясовано неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження з огляду на відсутність відзиву на позов і неявку відповідача в підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчився, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/274/26 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 17 червня 2026 року о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва