Ухвала суду № 137143932, 05.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.06.2026 Справа № 914/1623/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», м. Київ,про:відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері бурове обладнання (Україна)» (ідентифікаційний код 33797665).ВСТАНОВИВ:

01 червня 2026 року до суду надійшла заява ТзОВ «ФК «Фактор Плюс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Діскавері бурове обладнання (Україна)».

Згідно з частиною 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство передбачені у статті 34 КУзПБ.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 КУзПБ).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом при перевірці поданої заяви, встановлено її невідповідність деяким вимогам статті 34 КУзПБ та ст. 162 ГПК України.

Частиною 2 статті 34 КУзПБ закріплено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

(1) Суд констатує, що до поданої заяви не додано доказів сплати судового збору.

За подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність): 1) заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору встановлюється у 10 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2-1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з частиною 3 згаданої статті при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на день подання даної заяви прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 3 328,00 грн.

З урахуванням подання ініціюючим кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Діскавері бурове обладнання (Україна)» в електронній формі, суд вказує на необхідність надання доказів сплати судового збору у розмірі 26 624,00 грн.

(2) Суд констатує, що до поданої заяви не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 29.05.2026 становить 8647 грн за місяць.

Водночас, суд зазначає, що згідно з абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Так, ініціюючому кредитору необхідно надати суду докази авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 77 823,00 грн або копію укладеної ним угоди з арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений КУзПБ.

(3) Крім того, згідно з абз. 2 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заяви арбітражного керуючого про участь у даній справі суду не надано.

(4) Також, суд зазначає, що ТзОВ «ФК «Фактор Плюс» необхідно надіслати подану заяву в електронний кабінет ТзОВ «Діскавері бурове обладнання (Україна)» та надати суду докази такого надіслання.

(5) Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи вказане, ТзОВ «ФК «Фактор Плюс» необхідно надати суду інформацію про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, суд констатує, що подана ТзОВ «ФК «Фактор Плюс» заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Діскавері бурове обладнання (Україна)» не відповідає вимогам КУзПБ, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 37, 113, 116, п. п. 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТзОВ «ФК «Фактор Плюс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Діскавері бурове обладнання (Україна)» залишити без руху.

2. Надати ТзОВ «ФК «Фактор Плюс» строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 3-4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.