Ухвала суду № 137143909, 03.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2026 Справа № 914/907/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1 Моршинської міської ради, місто Моршин, Львівська область

позивача-2 Державної екологічної інспекціїу Львівській області, місто Львів

до відповідача-1 Державне агентство лісових ресурсів України, місто Київ

до відповідача-2 Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, місто Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська обласна державна адміністрація, місто Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська обласна рада, місто Львів

про 1) визнання недійсним договору; 2) зобов`язання звільнити земельну ділянку.

За участі представників сторін:

від прокуратури: Дмитришин Юрій Михайлович представник прокуратури;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Попадюк Світлана Василівна представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача-1: Чернишенко Андрій Миколайович представник (довіреність від 02.11.2023,присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку);

від відповідача-2: Ігнатенко Сергій Сергійович адвокат (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю АО №1213000 від 12.01.2026, присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку);

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Савчук Ірина Василівна представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, Державної екологічної інспекції у Львівській області до відповідача-1 Державного агентства лісових ресурсів України, до відповідача-2 Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської обласної державної адміністрація та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської обласної ради про 1) визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства №232, укладеного 17.06.2025 між Державним агентством лісових ресурсів України та Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України, в частині надання мисливських угідь Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України на території об`єкту природо-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення Моршинський, площею 2387,2 га; 2) зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України звільнити 2387,2 га в межах території об`єкту природо-заповідного фонду - ландшафтного заказника місцевого значення Моршинський від використання в цілях ведення мисливського господарства.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Представники прокуратури, позивача-2, відповідачів та третьої особи-2, які з`явились у підготовче засідання 03.06.2026 усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву, поясненнях, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

Представники позивача-1 та третьої особи-1 у підготовче засідання 03.06.2026 не з`явилися, заяви та клопотання станом на час розгляду справи не подавали.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2026 о 11:30 год.

3. Провести судове засідання, призначене 02.07.2026 на 11:30 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

5. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

4. Представникам відповідачів забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні 02.07.2026 у справі №914/907/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що подавати клопотання, заяви черезпідсистему Електронний суд слід заздалегідь, за кілька днів до судового засідання, для надання суду та учасникам справи можливості своєчасного ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.