Ухвала суду № 137143877, 05.06.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 червня 2026 року м.Харків Справа № 913/59/26

Провадження №13/913/59/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши клопотання №20/05/26 від 20.05.2026 р. про зупинення розгляду у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

До відповідача Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області, смт. Біловодськ Старобільського р-ну Луганської області

про стягнення: 9 007 грн 19 коп.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області про стягнення 9 007 грн 19 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.11.2021 р. було укладено договір № 11-1069/21-БО-Т постачання природного газу.

На виконання умов договору, позивачем передано у період листопад 2021 - лютий 2022 року, передав у власність відповідача природний газ в загальному обсязі 1,1862 тис.куб.м. на загальну суму 19 636,34 грн.

Оплату за переданий газ відповідачем здійснено частково в розмірі 14 719,81 грн, в звязку з чим на момент пред`явлення позову відповідач має основну заборгованість, в розмірі 4 916,53 грн..

В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області (код ЄДРПОУ 42707561) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (код ЄДРПОУ 42399676) кошти в розмірі 9 007,19 грн, в тому числі: основний борг 4 916,53 грн; пеня 1 038,53 грн; три проценти річних 592,41 грн; інфляційні втрати 2 459,72 грн.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Ухвалою суду від 18.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.05.2026 р. до Господарського суду Луганської області від позивача надійшло клопотання №20/05/26 від 20.05.2026 р. про зупинення розгляду справи (Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.05.2026 р.), за яким просить суд зупинити провадження у справі №913/59/26 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/1218/23.

Позивач посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 у справі №916/1218/23, за позовом НЕК "Укренерго" до АТ "Херсонобленерго", про стягнення 364 216 507,23 грн, справу №916/1218/23 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, фактично, у зв`язку з незгодою з правовою позицією викладеною Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №908/1162/23.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.ст. 227, 228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.05.2026 справу № 916/1218/23 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Станом на момент розгляду даної заяви відсутнє рішення Великої Палати Верховного Суду щодо прийняття справи № 916/1218/23 до свого розгляду, а сам факт передачі вказаної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду ще не свідчить про її прийняття до провадження, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 913/59/26 відповідно до умов п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Водночас суд зазначає, що у разі прийняття Великою Палатою Верховного Суду справи до провадження, позивач не позбавлений права повторно звернутися з відповідним клопотанням до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 228, 229, 234, 235, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» №20/05/26 від 20.05.2026 р. про зупинення розгляду справи №913/59/26 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/1218/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО