Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1571/26
Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №911/1571/26
за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
до ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСКІРА БУД"
про звернення стягнення на предмет застави,
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) в якому просить суд:
- звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна № МБ-KIE-РМ-КФ-5484/2 від 27.08.2024, а саме: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН; Марка VOLKSWAGEN; Модель CRAFTER; реєстраційний номер НОМЕР_1 ; Номер шасі НОМЕР_2 ; Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.11.2023, що належить ОСОБА_1 для задоволення грошових вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАСКІРА БУД» за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-KIE-ГЛ-КФ-5484/1 від 26.08.2024, в сумі, яка станом на 11.05.2026 (включно) складає 792 769, 42 грн, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах за початковою ціною продажу предмету застави на підставі проведеної оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/1571/26, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2026 о 14:10 год та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСКІРА БУД".
04.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 23.06.2026 о 14:10 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненю заявнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом надіслання сторонам копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи є - докази направлення до електронного кабінету іншого учасника справи або оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.
Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу заявника, що подана заява не містить доказів надсилання клопотання відповідачу.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.197,234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції 23.06.2026 о 14:10 год та в усіх наступних судових засіданнях з використанням власних технічних засобів повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 137143841, Господарський суд Київської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1571/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: