Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
27.05.2026Справа № 910/11631/24За заявою Фізичної особи-підприємця Єгорової Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" (02152, м. Київ, пр-т П.Тичини, 1В, офіс 405, ідентифікаційний номер 45163324)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від заявника Головатюк С.А.,
від ліквідатора Горьовий В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У вересні 2024 року Фізична особа-підприємець Єгорова Інна Володимирівна звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 № 910/11631/24 заяву Фізичної особи-підприємця Єгорової Інни Володимирівни було прийнято до розгляду, засідання призначено на 06.11.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" (02152, м. Київ, пр-т П.Тичини,1В, офіс 405, ідентифікаційний номер 45163324) у строк до 30.10.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.11.2024. Повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" (02152, м. Київ, пр-т П.Тичини,1В, офіс 405, ідентифікаційний номер 45163324) у строк до 18.11.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" (02152, м. Київ, пр-т П. Тичини, 1В, офіс 405, ідентифікаційний номер 45163324). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Єгорової Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" (02152, м. Київ, пр-т П. Тичини, 1В, офіс 405, ідентифікаційний номер 45163324) в розмірі 431 559,92 грн. (425 629,02 грн. основна заборгованість, 5 930,90 грн. штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" (02152, м. Київ, пр-т П. Тичини, 1В, офіс 405, ідентифікаційний номер 45163324). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" (02152, м. Київ, пр-т П. Тичини, 1В, офіс 405, ідентифікаційний номер 45163324) за номером 74734 від 28.11.2024р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" (02152, м. Київ, пр-т П. Тичини, 1В, офіс 405, ідентифікаційний номер 45163324) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 29.01.2025 р.
09.01.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
20.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо проведення інвентаризації майна боржника.
22.01.2025 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" з грошовими вимогами на суму 661 853,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк 5 (п`ять) днів для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
24.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" з грошовими вимогами на суму 661 853,00 грн. та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 29.01.2025.
28.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про відкладення судового засідання.
29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог.
29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду попередньо поданого повідомлення про розгляд грошових вимог.
29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредитора.
29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.
29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.02.2025.
17.02.2025 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Енерджі.
20.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про відкладення розгляду справи та заперечення щодо розміру заявлених грошових вимог ініціюючого кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 визнано кредитором у справі № 910/11631/24 по відношенню до боржника: Фізичну особу-підприємця Єгорову Інну Володимирівну з грошовими вимогами на суму 455 783,92, з яких 24 224,00 грн. - вимоги першої черги, 425 629,02 грн. - вимоги четвертої черги, 5 930,90 грн. вимоги шостої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 667 909,00 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 661 853,00 грн. вимоги третьої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 03.03.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/11631/24 на 16.04.2025.
03.03.2025 до суду надійшла заяви розпорядника майна про долучення до матеріалів справи запрошень на збори та комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Енерджі.
25.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Енерджі.
25.03.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Енерджі банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.05.2025.
14.05.2025 до суду надійшли пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на виконання вимог ухвали від 16.04.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Індрастріал Енерджі з 20.11.2024 по 28.02.2025 у розмірі 80 800,00 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано жодного доказу про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 призначено судове засідання на 24.04.2026.
24.04.2026 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора та клопотання про відкладення подання остаточного звіту ліквідатора до проведення зборів кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.05.2026.
06.05.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Енерджі» на шість місяців.
20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів та зобов`язання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Енерджі» вчинити дії.
20.05.2026 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора щодо вжитих арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. заходів у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Енерджі».
У судове засідання, призначене на 27.05.2026, з`явилися представники заявника та ліквідатора.
Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Енерджі» на шість місяців, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
У рішенні Європейського Суду з прав людини Савенков проти України від 02.05.2013р. Папазов проти України від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.
Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Суд при розгляді клопотання встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені. Як зазначає ліквідатор у поданому клопотанні, арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. здійснюється опрацювання інформації щодо взаємовідносин боржника із контрагентами задля встановлення реальності проведених господарських операцій та наявності підтверджуючих документів, за результатами чого ліквідатором буде вирішуватися питання щодо можливості звернення до господарського суду із заявами про визнання правочинів недійсними, а також встановлення наявності підстав для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності.
Крім того, згідно з Протоколом від 30.04.2026 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Енерджі» прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Енерджі» на шість місяців та уповноважено ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. звернутися до Господарського суду міста Києва із відповідним клопотанням.
Враховуючи зазначені обставини, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.
Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. Наразі ліквідатором продовжують вживатися заходи, спрямовані на формування та наповнення ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Енерджі» задля її подальшої реалізації та задоволення вимог кредиторів.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подано з урахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 05.05.2026 задовольнити.
2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 27.11.2026.
3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Енерджі" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
4. Попередити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 05.06.2026
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 137143726, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11631/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: