Ухвала суду № 137143668, 05.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2026Справа № 910/1806/26

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк"проухвалення додаткового рішення у справі№910/1806/26за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" простягнення заборгованості у розмірі 37 085,17 грн Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1806/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" про стягнення заборгованості у розмірі 37 085,17 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1806/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" основний борг у розмірі 34 961,76 грн, пеню у розмірі 1 652,30 грн, інфляційні витрати у розмірі 456,25 грн та судовий збір у розмірі 2 661,32 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

15.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

04.06.2026 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 04.06.2026, якою було витребувано матеріали справи №910/1806/26, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1806/26.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" оскаржується рішення суду від 12.05.2026 та судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №910/1806/26, то матеріали даної справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, а тому суд відкладає розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/1806/26 до Господарського суду міста Києва, оскільки розгляд вказаної заяви є передчасним та недоцільним до апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1806/26.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/1806/26 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №910/1806/26 скерувати до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 у справі №910/1806/26.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Роман БОЙКО