Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
28.05.2026Справа № 910/12740/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна та клопотання про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4-а; ідентифікаційний код 14305909)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" (04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2; ідентифікаційний код 38820583)
про банкрутство
Представники учасників справи: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду: доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
23.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про усунення недоліків із доданими до неї доказами надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів та інформацією про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 27.11.2025. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" у строк до 21.11.2025 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства та відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
27.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 підкладено підготовче засідання на 05.02.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 відкрито провадження у справі № 910/12740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд"; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" в розмірі 5 636 961, 17 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Попереднє засідання суду призначено на 09.04.2026.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 07.02.2026 за № 78418.
10.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 282 933,63 грн.
10.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 346 778,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 заяву Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 346 778,80 грн залишено без руху та встановлено Фірмі "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду: інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; доказів надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна.
23.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.
24.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника за результатами розгляду кредиторських вимог.
27.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 заяву Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 346 778,80 грн та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Ухвалою попереднього засідання від 09.04.2026 визнано кредиторами у справі № 910/12740/25 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на суму 5 636 961, 17 грн, з яких: 102 280, 00 грн вимоги першої черги, 5 534 681,17 грн вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 282 933,63 грн, з яких: 200 112, 60 грн вимоги третьої черги, 82 821, 03 грн вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/12740/25 на 28.05.2026.
14.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.
14.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.04.2026.
11.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна.
11.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
11.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
14.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у справі про банкрутство.
У судове засідання 28.05.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Так, із поданого розпорядником майна звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна вбачається, що сума основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" у справі № 910/12740/25 у період з 07.02.2026 по 20.04.2026 становить 63 617,21 грн.
Крім того, арбітражним керуючим Демчаном О.І. здійсненні витрати у процедурі розпорядження майном з 07.02.2026 по 31.03.2026 в сумі 26 184,44 грн.
У зв`язку з чим, розпорядник майна арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович просив суд про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна.
Також, розпорядником майна арбітражним керуючим Демчаном Олександром Івановичем подано клопотання про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 72 000, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Райффайзен Банк".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Судом встановлено, що 20.04.2026 відбулись збори кредиторів ТОВ "ТК Нова Трейд" на яких було схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ТК "Нова Трейд" з 07.02.2026 по 20.04.2026 у розмірі 63 617,21 грн основної грошової винагороди та 26 184,44 грн витрат понесених арбітражним керуючим у процедурі розпорядження майном з 07.02.2026 по 31.03.2026, що підтверджується протоколом перших зборів кредиторів № 1 від 20.04.2026.
Також, суд вказує, що Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн у відповідності до платіжної інструкції № 22850 від 10.10.2025.
Разом з тим, судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 поміж іншого, було встановлено розпоряднику майна боржника оплату послуг у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.
Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Конституцією України гарантовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 1, 7 ст. 43 Основного закону).
Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.
З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства та Конституції України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та затвердити арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" з 07.02.2026 по 20.04.2026 у розмірі 63 617,21 грн основної грошової винагороди та 26 184,44 грн понесених витрат у процедурі розпорядження майном з 07.02.2026 по 31.03.2026.
Разом з тим, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає доцільне задовольнити клопотання та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" в розмірі 72 000,00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів авансованих Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" у відповідності до платіжної інструкції № 22850 від 10.10.2025.
Керуючись ст. 2, 12 та 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна та клопотання про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.
2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" з 07.02.2026 по 20.04.2026 у розмірі 63 617,21 грн основної грошової винагороди та 26 184,44 грн понесених витрат у процедурі розпорядження майном з 07.02.2026 по 31.03.2026.
3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, каб. 293; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ "ПриватБанк" за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/12740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" у відповідності до платіжної інструкції № 22850 від 10.10.2025.
4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.06.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК
Судове рішення № 137143568, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12740/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: