Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
04.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1546/26
за заявою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", м.Дніпро
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання грошових вимог
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Паніній В.О.
Представники:
від кредитора: не з`явився
від боржника: Суховерська О.В., представник Павлова Дмитра Сергійовича
в засіданні приймали участь: Діденко В.В., свідоцтво №2184 від 02.03.2026, керуючий реструктуризацією боргів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Діденко Валерію Валеріївну, свідоцтво №2184 від 02.03.2026 (адреса: 02192, м. Київ, бульвар Дарницький, 23, а/с №2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 04.06.2026 на 10:30 год.
14.04.2026 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №79060 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.
11.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 115 186,29 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.
Ухвалою суду від 13.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 115 186,29 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні на 04.06.2026; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Діденко В.В. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог; явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Діденко В.В. у судове засідання визнано обов`язковою.
27.05.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 , відповідно до якого арбітражний керуючий визнає вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в повному обсязі.
03.06.2026 до суду надійшли пояснення представника боржника - адвоката Суховаерської О.В. щодо заявлених грошових вимог, за містом яких вимоги АТ "А-Банк" визнаються боржником у повному обсязі.
В засіданні призначеному на 04.06.2026 присутня представник боржника та керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Діденко В.В., інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання суду повідомлені належним чином.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши учасників справи, господарський суд встановив.
03.10.2025 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (далі Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №SAMABWFC00000198301) та отримання кредитної картки.
21.06.2024 року ОСОБА_1 була підписана Генеральна угода про Перегляд заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (надалі Договір), відповідно до якої Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 92 466, 94грн. на термін 36 місяців (з 21.06.2024 року по 30.06.2027 року) шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну віртуальну карту, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту та сплати відсотків на суму залишку заборгованості за Кредитом.
Відповідно до п.1 Угоди Сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов?язань за такими кредитними договорами (надалі разом - Договори):
1.1. SAMABWFC00000198301 від 03.10.2015, за яким заборгованість Позичальника перед банком станом на 21.06.2024 складає загалом суму в розмірі 87 996,50грн, в тому числі сума основного боргу 77 215,41грн., відсотки 10 781,09грн., комісія 0,00грн., пеня 0,00грн., штраф 0,00грн.;
1.2. №20.00.0001404272 від 26.10.2023, за яким заборгованість Позичальника перед Банком станом на 21.06.2024 складає загалом суму в розмірі 8 570,44грн., в тому числі сума основного боргу 8 570,44 грн.
Сторони в п.2 Угоди дійшли згоди про здійснення реструктуризації боргу за Договорами в такому порядку:
2.1. В термін до 21.06.2024 включно Позичальник зобов?язується здійснити погашення частини боргу за Договорами шляхом перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_3 в сумі 4 100,00грн.
2.2. У разі виконання Позичальником зобов?язання в строк, сумі та порядку, передбаченому п.2.1 цієї Угоди, Банк зобов?язується зменшити заборгованість Позичальника:
2.2.1. за Договором SAMABWFC00000198301 від 03.10.2015, загалом на суму в розмірі 0,00грн., відсотки 0,00грн., комісія 0,00грн., пеня 0,00грн., штраф 0,00грн., тіло кредиту на 0,00грн.
2.2.2. за Договором №20.00.0001404272 від 26.10.2023, загалом на суму в розмірі 0,00грн., відсотки 0,00грн., комісія 0,00грн., пеня 0,00грн., штраф 0,00грн., тіло кредиту на 0,00грн.
На підставі доручення Позичальника, яке надано Банку шляхом укладання цієї Угоди, Банк самостійно та без додаткового погодження із Позичальником здійснює договірне списання грошових коштів з зазначеного у п.2.1 Угоди рахунка Позичальника в рахунок погашення заборгованості за Договорами відповідно до умов, зазначених у п.2.2 цієї Угоди (п.2.3 Угоди).
Згідно з п.2.4 Угоди у разі виконання Позичальником зобов?язання в строк, сумі та порядку, передбаченому п.2.1 цієї Угоди, Банк зобов?язується протягом 10 днів від встановленого п.2.1 цієї Угоди терміну здійснити надання Позичальнику нового кредиту відповідно до п. 3.1 на суму, що є різницею між загальною заборгованістю (відповідно до п. 1) та сумою, на яку зменшили заборгованість (відповідно до п. 2.2) за вирахуванням суми первісного платежу відповідно до пункту 2.1. Після надання нового кредиту Банк зобов?язується провести прощення залишку заборгованості (суми, на яку, відповідно до п. 2.2, заборгованість було зменшено) за попередніми Договорами, після чого вважатиме їх припиненими.
Відповідно до п.3.1 Угоди у разі виконання Позичальником п. 2.1, Банк надає йому строковий кредит (з цільовим призначенням щодо реструктуризації заборгованості визначених у п. 1 кредитів. Кредит не є споживчим) у сумі 92 466,94грн. (далі - Кредит) на термін 36 місяців, з 21.06.2024 по 30.06.2027 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну віртуальну карту в сумі 92 466,94грн., в обмін на зобов?язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків у розмірі 2,60417 на місяць на період з 21.06.2024 по 30.06.2025, та у розмірі 4,58333 на місяць на період з 01.07.2025 по 30.06.2027 на суму залишку заборгованості за Кредитом, які вказані в Заяві, Умовах та правилах. Погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: починаючи з першого по останній календарний день місяця, Позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 3 945,88грн. на період з 21.06.2024 по 30.06.2025, та у розмірі 5 031,66грн. на період з 01.07.2025 по 30.06.2027, але не менше суми нарахованих відсотків та не більше залишку заборгованості, для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків , а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованост повинна бути не пізніше 30-06-2027.
Відповідно до п.3.5 Угоди Позичальник зобов?язується повернути всю суму кредиту, відсотків згідно з Генеральною угодою й Умовами та правилами.
Згідно з п.3.7 Угоди датою укладення кредитного договору є дата укладення даної Генеральної угоди згідно з п.4.
Ця Угода є укладеною та набирає чинності з моменту зарахування Позичальником грошових коштів на рахунок, зазначений у п.2.1 цієї Угоди (незалежно від суми таких грошових коштів) та відповідно до умов п.2.5, є невід?ємною частиною Договорів та діє протягом строку (терміну) їх дії. Відповідно до ст.ст. 640-642 ЦК України, Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила відповідну п. 2.1 суму грошей), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції (п.4 Угоди).
AT "А-Банк" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, відповідно до умов Договору.
Як зазначає Банк ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, про що свідчить доданий до заяви розрахунок заборгованості за договором.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором та угодою заборгованість ОСОБА_1 станом на 13.04.2026 року становить загальну суму 115 186,29грн.:
- 76 208,09грн. - заборгованість за кредитом;
- 38 978,20грн. - заборгованість по відсоткам.
ОСОБА_1 не надано до матеріалів справи доказів, що спростовують обставини викладені кредитором в заяві про визнання грошових вимог та не надано доказів сплати зазначеної вище заборгованості.
Дослідивши надані учасниками справи пояснення по суті грошових вимог, суд, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на суму 115 186,29грн.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на загальну суму 120 511,09грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- позачергове задоволення - 5 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 2 черга - 115 186,29грн. (заборгованість за кредитом та відсотками).
Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360080) до Павлова Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 115 186,29грн. ( з правом вирішального голосу) (заборгованість за кредитом та відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 04.06.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 05.06.2026.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 137143333, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1546/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: