Ухвала суду № 137142623, 03.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5658/26

Провадження № 2/712/3631/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 червня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Рясик Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» через систему «Електронний суд» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тимошенка Б.А. до суду надійшло клопотання, у якому він просить зупинити провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Представник позивача ОСОБА_2 у відповіді на відзив заперечувала щодо зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем не надано доказів його перебування у складі Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і приймають участь у виконання бойових завдань, а тому просила клопотання про зупинення провадження залишити без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, у відповіді на відзив зазначила, що просить проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із довідки № 1191 від 04.05.2026, видану військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України за підписом командира військової частини ОСОБА_4 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 06.10.2022 відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 по справі № 754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

За нинішньої редакції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тож норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (ст. 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси. За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі.

Підсумовуючи викладене, наявні обставини для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 2/712/3631/26 у справі № 712/5658/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 03.06.2026.

Суддя В.О. Пономар