Ухвала суду № 137141939, 05.06.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
948/419/26
Номер документу
137141939
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 948/419/26

Номер провадження 2/948/457/26

05.06.2026

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря

судового засідання - Порохні І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2026 позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з даним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 08 травня 2026 року справа прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.06.2026 об 11:00 год. Строк для надання відзиву відповідачеві встановлено у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи від 20.05.2026, вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження по справі та матеріали позовної заяви отримав в повному обсязі, з матеріалами справи ознайомлений 20.05.2026.

У судове засідання 05.06.2026 представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, шляхом направлення тексту судової повістки до електронного кабінету позивача та представника позивача (а.с.52-55), у позовній заяві просили справу розглядати за відсутності позивача, проти винесення заочного рішення не заперечували (а.с.5).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с.50-51).

05.06.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду направлений відзив представника відповідача, адвоката Бульбах Н.М., який сформований в системі 04.06.2026.

Крім того, 05.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у її відсутність та за відсутноста відповідача. При ухвалення рішення просили врахувати правову позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 08.05.2026 відповідач отримав в суді особисто 20.05.2026, про що свідчать його особисті підписи на супровідних листах.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву відповідачем пропущено не було, оскільки останній день подачі відзиву відповідачем 04.06.2026, саме в цей день і був сформований відзив в системі «Електронний суд».

Отже суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи наданий представником відповідача відзив.

Крім того, ухвалою суду від 08.05.2026 позивачу роз`яснено право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку з тим, що п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив позивачем не сплинув, враховуючи процесуальне право представника позивача подати його до суду в передбачений законодавством процесуальний строк, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Згідно із ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.127, 178, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11:30 год 10 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mv.pl.court.gov.ua/sud1619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137141939 ?

Документ № 137141939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137141939 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137141939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137141939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137141939, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 137141939, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137141939 відноситься до справи № 948/419/26

Це рішення відноситься до справи № 948/419/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137141938
Наступний документ : 137141940