Ухвала суду № 137141609, 04.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4347/26

Провадження № 2/524/4296/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

10 квітня 2026 року ТОВ "ФК "Ейс" звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

Ухвалою від 21 квітня 2026 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.

19 травня 2026 року представник позивача Сахарова О. І. звернулася з клопотанням про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання повідомила про відсутність спору на час подання позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач сплатив 2422,40 грн судового збору, що підтверджуєтьсяплатіжною інструкцією № 21358 від 25 серпня 2025 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі, повернувши ТОВ "ФК "Ейс" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 21358 від 25 серпня 2025 року.

Керуючись статтею 255 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (ЄДРПОУ: 42986956, місцезнаходження: вул. Поправки Юрія, буд. 6, каб. 13, м. Київ) сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. відповідно до платіжної інструкції № 21358 від 25 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. М. Ковальчук