Ухвала суду № 137141451, 05.06.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Юрченко С.О.

Єдиний унікальний № 374/436/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- Юрченка С.О.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому документі, подану у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 374/436/25, у якій представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") просила виправити описку у виконавчому документі, вказавши дату народження відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд вирішив розглядати заяву без участі учасників справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, судом встановлено таке.

10 квітня 2026 року Ржищівським міським судом Київської області було ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 103363033 від 15.08.2022 у розмірі 12445 грн 50 коп., а також кошти на відшкодування судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн 00 коп. (а.с.84-90).

19 травня 2026 року судом видано в електронній формі виконавчий лист про стягнення вказаних вище коштів.

У виконавчому листі допущено описку, а саме: дата народження відповідачки замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вказано " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

За змістом ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Ржищівським міським судом Київської області у справі № 374/436/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 355, 431, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому документі, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий документ Ржищівського міського суду Київської області від 19.05.2026 у справі № 374/436/25, зазначивши дату народження відповідачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, відповідно до ч. 25 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О.Юрченко