Ухвала суду № 137139524, 04.06.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №507/2456/25

УХВАЛА

04 червня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 18 травня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та було витребувано, зокрема, від ТОВ «Агроюна», оригінали додаткових угод до договорів оренди землі від 10 серпня 2015 року, зареєстрованого у Центрі надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 серпня 2016 року за реєстраційним №15991091 від 25 жовтня 2018 року, та від 10 жовтня 2016 року, зареєстрованого у Центрі надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 29 грудня 2016 року за реєстраційним №18514956 від 26 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року було задоволено заяву представника відповідача про роз`яснення ухвали суду від 18 травня 2026 року про витребування доказів.

04 червня 2026 року представник відповідача адвокат Чорний О.В., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк виконання ухвали суду від 18 травня 2026 року про витребування доказів, посилаючись на те, що виконання вимог ухвали суду від 18 травня 2026 року до 28 травня 2026 року (дати винесення судом ухвали про роз`яснення судового рішення) було неможливо внаслідок розгляду судом клопотання відповідача про роз`яснення судового рішення. Виконання вимог ухвали суду від 18 травня 2026 року станом на 04 червня 2026 року технічно ускладнено великим обсягом укладених відповідачем договорів оренди та додаткових угод до них з фізичними особами-орендодавцями земельних ділянок, а також відсутністю автоматизованого обліку таких документів та наявністю значної кількості втрачених (викрадених) первинних документів. Таким чином, встановлення долі саме витребуваних судом оригіналів документів потребує ще певного часу, тобто, до 23 червня 2026 року. У зв`язку з цим просить продовжити відповідачу строк на подання визначених ухвалою суду від 18 травня 2026 року доказів до 23 червня 2026 року.

Відповідно до ст.122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для надання відповідачем витребуваних доказів на підставі ухвали суду від 18 травня 2026 року та встановити відповідачу строк для їх подання до 23 червня 2026 року.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.2, 10, 15, 122, 123, 124, 127, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для надання доказів на підставі ухвали суду про витребування доказів задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання доказів на підставі ухвали суду про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, встановлений ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 18 травня 2026 року про витребування доказів, до 23 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надєр Л.М.