Ухвала суду № 137139318, 01.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9276/25

Провадження № 2-во/333/49/26

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,

розглянувши заяву представника позивача Злотіної Н.О. про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.02.2026 року заочним рішенням суду позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»задоволені частково, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про споживчий кредит №3753806 від 14.09.2021 року в сумі 19 865,51 грн.

На підставі вказаного рішення 11.03.2026 року судом видано виконавчий лист.

21.04.2026 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2026 року та у виконавчому листі, виданому 11.03.2026 року на підставі вказаного рішення.

В обґрунтування заяви зазначено про те, що у рішенні та виконавчому листі невірно вказано суму заборгованості за тілом кредиту, стягнуту з ОСОБА_1 , а саме: «5 000,00 грн.» замість правильної «4 750,00 грн.», що представник просить суд виправити.

Вивчивши заяву та додані до неї докази, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2026 року, а також у виконавчому листі, виданому 11.03.2026 року на підставі зазначеного рішення, допущені описки та невірно вказано суму заборгованості за тілом кредиту, яка була стягнута з відповідача.

Так, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за договором про споживчий кредит №3753806 від 14.09.2021 року стягнута заборгованість в розмірі 19 865,51 грн., з них: 4 750,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 14 865 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн. 51 коп. заборгованість по процентам; 250 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованість по комісії.

При цьому, в резолютивній частині рішення помилково вказано розмір заборгованості за тілом кредиту 5 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За положеннями ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні (ч. 1). Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4). Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом допущено описку в рішенні від 03.02.2026 року, та у виконавчому листі, який було оформлено та видано на підставі цього рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_2 та виправити допущені в рішенні суду та у виконавчому листі описки.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2026 року по цивільній справі №333/9276/25 та у виконавчий лист, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11.03.2026 року на підставі цього рішення, вказавши у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі суму заборгованості за тілом кредиту «4 750,00 грн.» замість «5 000,00 грн.», яку стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», та вважати вказане рішення вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод