Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 734/258/26
Провадження № 2/734/538/26
У Х В А Л А
05 червня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
із участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Кутукова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення грошової компенсації витрат, понесених у період шлюбу, за рахунок спадкової маси,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення грошової компенсації витрат, понесених у період шлюбу, за рахунок спадкової маси у Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Чернігівська обласна філія. Позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 , як спадкоємиці після померлої ОСОБА_3 , за рахунок спадкової маси, грошову компенсацію витрат, понесених у період шлюбу на погашення кредитного договору з АТ «Укрсоцбанк», у розмірі 11485.15 доларів США, у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБ України на день ухвалення рішення суду.
За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2026 року до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Чернігівська обласна філія про стягнення грошової компенсації витрат, понесених у період шлюбу, за рахунок спадкової маси, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні відповідача), залучено Акціонерне товариство «Сенс Банк», як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Позивачем ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування з банківської установи інформацію та документи, що підтверджують факт повного погашення кредитної заборгованості, укладеної ОСОБА_3 , і довідки про загальну суму коштів, сплачених за кредитним договором. Представник відповідача адвокат Кутуков С.О. погодився із вимогами вказаного клопотання.
Позивачем ОСОБА_1 подана копія Іпотечного договору, укладеного 04 серпня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_3 , що посвідчений у нотаріальному порядку. Вказаний договір забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що випливають із Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 935/5-283 від 04 серпня 2006 року, укладеного Іпотекодержателем та Іпотекодавцем.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин спірних правовідносин, що виникли між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , на підставі ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Сенс Банк» інформацію, що містить банківську таємницю.
Керуючись ст.ст. 82, 258 і 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію, що містить банківську таємницю: інформацію і документи (за Іпотечним договором, укладеним 04 серпня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_3 , посвідченим у нотаріальному порядку. Вказаний договір забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що випливають із Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 935/5-283 від 04 серпня 2006 року, укладеного Іпотекодержателем та Іпотекодавцем), що підтверджують: факт повного погашення кредитної заборгованості (або про наявність заборгованості); загальну суму коштів, сплачених за вказаним кредитним договором; відомості про осіб, які є платниками за кредитним договором.
Витребувані документи необхідно надати у строк до 01 липня 2026 року до Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, селище Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення грошової компенсації витрат, понесених у період шлюбу, за рахунок спадкової маси, продовжити о 14.00 годині 08 липня 2026 року. Про час, дату і місце судового розгляду цієї справи повідомити сторони.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137138853, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/258/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: