Ухвала суду № 137138649, 03.06.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4198/25

Провадження № 2-во/589/44/26

УХВАЛА

про виправлення описки

03 червня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» - Ковальова Олега Юрійовича про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Жилкомсервіс» - Ковальова О.Ю. про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2025 року.

Як вказано у заяві, судом допущено описку в резолютивній частині судового наказу, а саме: не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі учасники по справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2025 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 квітня 2017 по 31 липня 2025 в розмірі 7 059 грн 26 коп.

Однак, в резолютивній частині судового наказу було допущено описку в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_1 , а саме: вказано «РНОКПП: НОМЕР_1 », тоді як згідно відповіді № 2835381 від 03.06.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків вірно «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2025 року по справі № 589/4198/25, та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук