Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/482/26
Провадження № 2-а/574/7/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 червня 2026 року м.Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 20.05.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 25.05.2026 року продовжено позивачу визначений ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 20.05.2026 року строк для усунення недоліків строком на 5 днів.
Позивач усунув вказані недоліки у визначений строк.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Буринському районному суду Сумської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 7 статті 283-2 КАС України суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.
Клопотання про розгляд справи з проведенням судового засідання від позивача не надходило.
Будь-яких інших заяв та клопотань позивачем разом із позовною заявою не заявлялось.
З урахуванням зазначеного та на підставі статей 12, 171, 257, 260, 283-2 КАС України даний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст.ст.12, 171, 257, 260, 283-2 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,.
Справу розглядати у письмовому провадженні відповідно до ч.7 ст.283-2 КАС України (без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6, ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються вимоги, встановлені частинами 2-4 ст. 162 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:http://br.su.court.gov.ua/sud1802/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 137138513, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/482/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: