Рішення № 137126065, 04.06.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/105/26

Провадження №2-о/574/12/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Конотопського району Сумської області померла її рідна тітка ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої, крім іншого майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8698 га, яка розташована на території Клепалівської сільської ради (на теперішній час Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради), відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677717.

Вона є рідною племінницею померлої ОСОБА_3 та спадкоємницею за законом п`ятої черги, яка прийняла спадщину після смерті рідної тітки шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. Заповіту за життя ОСОБА_3 не залишала, інші спадкоємці відсутні.

Проте, коли вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та порадила в судовому порядку встановити факт родинних відносин, оскільки нею не надано підтверджуючих документів щодо родинного зв`язку з спадкодавцем, саме свідоцтва про народження її батька ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення в майбутньому спадкових прав.

На підставі викладеного, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 04.02.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання заявниці про витребування доказів задоволено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю та просили задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин. Також ОСОБА_1 пояснила, що її батько ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою. ОСОБА_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 сама, оскільки її чоловік помер ще в 90-х роках, а дітей у них не було.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради подала заяву в якій просила розглянути справу без участі представника, за наявності підстав проти задоволення заяви не заперечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 та померла в 2021 році, була рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_3 проживала сама, оскільки її чоловік помер рано, а дітей в них ніколи не було. Вказані обставини їй відомі, оскільки все життя проживає в с. Клепали та раніше працювала в сільській раді.

Свідок ОСОБА_6 вказав, що є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , дівоче прізвище якої було ОСОБА_7 . В його дружини була тітка ОСОБА_3 , яка проживала на одній вулиці із ними та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки тітка була одинока та останній час перед смертю була лежачою, то вони з дружиною її доглядали, а також здійснили її поховання.

Заслухавши доводи заявниці, її представника, покази свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клепалівської сільської ради відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677717, виданого 27.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації №157 від 18.07.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №219 (а.с.8).

Згідно з витягів зі Спадкового реєстру, інформація про заповіти чи спадкові договори ОСОБА_3 в реєстрі відсутня, приватним нотаріусом Головенською Л.В. 04.05.2022 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі: 69263819, номер у нотаріуса 61/2022 (а.с.9-32).

З копії вище зазначеної спадкової справи, вбачається, що 04.05.2022 року ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенській Л.В. заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 71)

Заявниця, вважаючи себе спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею не надано підтверджуючих документів щодо родинного зв`язку з спадкодавцем, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.33).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 1 ст.1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниця ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком записаний " ОСОБА_9 ", а матір`ю " ОСОБА_10 " (російською мовою) (а.с.34).

Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 " ОСОБА_11 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 та " ОСОБА_12 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилися 18.06.1986 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_13 , дружині - ОСОБА_13 (російською мовою) (а.с.35).

З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №М-11 від 23.01.2026 вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Клепали Буринського району Сумської області за 1935, 1938 роки, у частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження (збереглися з січня по липень місяць по с. Клепали Буринського району Сумської області за 1941 рік та у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Клепали Буринського району Сумської області за 1936-1937, 1939-1940, 1942-1945 роки відомостей про народження ОСОБА_4 немає (а.с.36).

З архівного витягу запису акта про народження №80 складеного 16.11.1938 р. Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №М-10 від 23.01.2026 ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батьків: загальне прізвище ОСОБА_7 , батько ОСОБА_15 , мати ОСОБА_16 (а.с.37).

Факт перебування ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_3 повністю підтверджений показами свідків та матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 223, 258, 259, 265, 268, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Конотопського району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 04.06.2026 року.

Суддя Т.Р. Гук