Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №573/782/26
Номер провадження 1-кс/573/128/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а :
На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12026200570000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 2, 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ведення на території України воєнного стану, у зв`язку з чим конвоювання осіб до Білопільського районного суду не здійснюється, оскільки суд знаходиться близько від державного кордону з країною агресором, а територія Білопільської громади піддається щоденним обстрілам, тому судове засідання в справі необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Провести судове засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12026200570000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) о 11:00 год. 05 червня 2026 під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», якому виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 137138510, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/782/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: