Ухвала суду № 137137296, 04.06.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
516/117/26
Номер документу
137137296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №516/117/26

Провадження №2/516/147/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.

за участю секретаря Паньковської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», через свого представника Усенка М.І. звернулося з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 обґрунтовує позовні вимоги тим, що між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 02.06.2023 року було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 02097-06/2023 на суму 7 000 грн. 00 коп..

В подальшому, ТОВ «Аванс Кредит» на підставі Договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 року відступило право вимоги за зазначеним вище кредитним договором ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, представник ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» заборгованість за кредитним договором № 02097-06/2023, укладеним 02.06.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит»» та ОСОБА_1 , у розмірі 52 898 грн. 85 коп., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань з боку відповідача, а також судові витрати.

Разом із позовом представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме - представник просив витребувати у Монобанк, емітент Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 3034717448) наступні докази:

-інформацію чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 власником банківської карти № НОМЕР_2 ;

-інформацію про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 коштів у розмірі 7 000, 00 грн. у період з 02.06.2023 по 07.06.2023 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача зазначив, що на підтвердження виконання умов договору зі сторони Кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» долучено до позову лист-повідомлення від провайдера про перерахування коштів кредиту.

Платіжний провайдер об`єктивно позбавлений технічної та правової можливості надати повний номер картки Позчальника, а також підтвердити факт зарахування грошових коштів на конкретний банківський рахунок кінцевого отримувача, оскільки такі відомості перебувають поза межами його інформаційної інфраструктури.

Крім того, позивач не має у своєму розпорядженні інших належних та допустимих доказів, які б у сукупності беззаперечно підтверджували факт реального зарахування грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, або за рішенням суду.

Для повного, всебічного об`єктивного розгляду справи, представник позивача вважає, що існує необхідність витребування додаткової та більш повної інформації в емітента картки Позичальника кредитних коштів, з урахуванням того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Сторони у судовому засіданні участі не приймали, про що були подані відповідні клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В обґрунтування неможливість подання зазначених доказів, представник зазначив, що вказані докази містять банківську таємниці і не можуть бути надані позивачу за їх запитом.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати докази, що містять банківську таємницю, які необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, з урахуванням суті спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування :

-інформації чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 власником банківської карти № НОМЕР_2 ;

-інформації про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 коштів у розмірі 7 000, 00 грн. 02.06.2023 року.

В іншій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки інформація, яка виходить за межі договірних відносин між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», є непропорційним втручанням в права відповідачки, як клієнта Акціонерного товариства «Універсал Банк» щодо права на банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 127 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати у Монобанк, емітент Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 3034717448) наступні докази:

-інформацію чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 власником банківської карти № НОМЕР_2 ;

-інформацію про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 коштів у розмірі 7 000, 00 грн. 02.06.2023 року.

Витребувані докази надати до Теплодарського міського суду Одеської області (Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Х. Ширінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137137296 ?

Документ № 137137296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137137296 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137137296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137137296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137137296, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 137137296, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137137296 відноситься до справи № 516/117/26

Це рішення відноситься до справи № 516/117/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137137294
Наступний документ : 137176014