Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/17/15-ц
УХВАЛА
05 червня 2026 року. с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2015 року по цивільній справі № 509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2015 року по цивільній справі № 509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За поданою заявою заявник просить суд поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного судового рішення, скасувати заочне судове рішення, призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 18.11.2025 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про поновлення процесуального строку - відмовлено, а заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2015 року по цивільній справі № 509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишено без розгляду.
За результатами апеляційного перегляду вказаної ухвали суду постановою Одеського апеляційного суду від 14.05.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна задоволено частково, а ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 листопада 2025 року скасовано справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2026 року справу передано на розгляд судді Панасенку Є.М.
Вирішуючи питання про можливість вирішення заяви про перегляд заочного рішення суду, суд враховує наступне.
Згідно довідки Овідіопольського районного суду Одеської області, матеріали справи №509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «Про стягнення 246 584,71 доларів США (3 193 774 грн. 54 коп.) та 156 642,23 доларів США (2 028 836 грн. 12 коп.), - знищено за строками давності. Оригінал рішення від 17 березня 2015 року по даній цивільній справі знаходиться на зберіганні в архіві Овідіопольського районного суду Одеської області.
Відповідно до вимог 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до вимог ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Потреба у відновленні втраченого судового провадження, а саме цивільної справи №509/17/15-ц, виникла з метою розгляду заяви про перегляд заочного рішення. Рішення було ухвалено Овідопольським районним судом Одеської області. Суд має з власної ініціативи ініціювати питання про відновлення втраченого провадження.
Окрім того, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В даному випадку, суд позбавлений можливості оцінити доводи заяви про перегляд заочного рішення без матеріалів втраченого судового провадження, які підлягають відновленню, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2015 року по цивільній справі №509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 260, 489-491 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2015 року по цивільній справі №509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зупинити провадження у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду від 17.03.2015 року по цивільній справі №509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №509/17/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Панасенко
Судове рішення № 137137217, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/17/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: