Постанова № 137136293, 04.06.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/612/24

Провадження № 1-кп/467/28/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка кримінального провадження №12023150000000260, внесеного до ЄРДР 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК України, розглянувши клопотання благодійної організації Християнського центру реабілітації хворих на наркоманію та алкоголізм «Ле Хайм» про зміну запобіжного заходу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянки України, не працевлаштованої, раніше не судимої в силу ст.89 КК України, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2026 року до суду надійшло клопотання благодійної організації Християнського центру реабілітації хворих на наркоманію та алкоголізм «Ле Хайм» про зміну запобіжного заходу на більш м`який щодо обвинуваченої ОСОБА_5 з перебуванням її в центрі реабілітації, розташованому в м. Бердичів, вул. Маріїнська, 6.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_10 підтримали подане клопотання.

Прокурор вважав, що подане клопотання про зміну запобіжного заходу не підлягає судовому розгляду, оскільки подане особою, яка не має права на його подачу.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК України.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою, який неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2026 року на строк до 07 червня 2026 року.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Статтею 331 КПК України, передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З огляду на вищезазначені положення закону, суд під час судового розгляду справи має право розглянути лише клопотання прокурора, обвинуваченого або захисника про зміну запобіжного заходу. Інших осіб правом на звернення до суду з таким клопотанням КПК України не наділяє.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду клопотання благодійної організації Християнського центру реабілітації хворих на наркоманію та алкоголізм «Ле Хайм» про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_5 та про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 331, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання благодійної організації Християнського центру реабілітації хворих на наркоманію та алкоголізм «Ле Хайм» про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_5 повернути особі, яка його подала.

Повний текст ухвали проголошений 05 червня 2026 року о 8 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1