Ухвала суду № 137135920, 05.06.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/1033/26

провадження №2/439/789/26

УХВАЛА

05 червня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05.05.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче засідання на 02.06.2026.

02.06.2026 підготовче засідання не відбулося, підготовче засідання відкладено на 05.06.2026.

03.06.2026 представник позивача адвокат Онищук Т.Н. подав до суду клопотання про витребування доказів.

У клопотанні представник позивача просить витребувати із Бродівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 222/2011, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 05.06.2026 представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, не з`явилися без повідомлення причин.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів подане у строки, визначені ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Судом встановлено, що спадкова справа № 222/2011, заведена державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області після смерті ОСОБА_2 , містить відомості, які мають істотне значення для правильного, повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема щодо факту прийняття спадщини позивачем та наявності або відсутності інших спадкоємців.

З огляду на викладене, беручи до уваги неможливість самостійного отримання зазначених доказів стороною позивача та з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

Під час провадження в підготовчому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247 , 258, 260, 261 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Онищука Тараса Назаровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області (Львівської область, Золочівський район, м. Броди, вул. Лесі Українки, 55) належним чином завірену копію спадкової справи № 222/2011, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 07 липня 2026 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської рада Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 16 год. 08 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити Бродівській державній нотаріальній конторі Львівської області (Львівська обл., Золочівський р-н., м. Броди, вул. Лесі Українки, 55).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Суддя Т.Л. Войтюк