Ухвала суду № 137135735, 05.06.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2949/26

Провадження № 1-кс/317/304/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020687230000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020687230000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні сектору дізнання ВП №6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026087230000084 від 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

До відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про можливе використання громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підроблених офіційних документів.

Зокрема встановлено, що 25.03.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_3 поштовим зв`язком надійшло звернення від вказаного громадянина щодо оновлення особистих даних та долучення до особової справи документів про проходження військово-лікарської комісії. Під час перевірки довідки ВЛК, наданої громадянином, були виявлені розбіжності із документами, що видаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме невідповідність форми документа та нетипове місце проставлення печаток. Крім того, після здійснення перевірки через ВЛК при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що громадянин ОСОБА_6 у 2025 році дійсно розпочав проходження військово-лікарської комісії, однак не завершив її проходження, рішення ВЛК стосовно нього не приймалося, а у відповідних журналах обліку такі відомості відсутні. Також у документі містяться відомості про перевірку законності отримання ОСОБА_6 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Під час перевірки наданої довідки військово-лікарської комісії встановлено невідповідність форми документа встановленим зразкам, а також нетипове розміщення відтисків печаток КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

В ході подальшої перевірки також встановлено, що ОСОБА_6 у 2025-2026 роках отримував відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, у тому числі відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особа, яка здійснює постійний догляд. Для отримання вказаної відстрочки останнім 19.02.2026 року подано заяву №202160219-524071 до ЦНАП (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до якої були долучені документи, зокрема висновок про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хвора особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду, нібито виданий 30.10.2025 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ім`я ОСОБА_7 , а також акт №М6090 від 20.01.2026 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду.

З метою перевірки обставин, в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області направлено запит щодо надання інформації та документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідь на вказаний запит повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації у зв`язку з тим, що вона містить лікарську таємницю, конфіденційну інформацію та персональні дані особи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хвора особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду №817 від 30.10.2025 року на ім`я ОСОБА_7 , медичний висновок ЛКК № 795 (№816) на ім`я ОСОБА_7 , довідку військово-лікарської комісії №2025-0707-1510-3093-0 від 10.09.2025, а також належним чином завірених копій журналів реєстрації зазначених висновків та довідки, медичних документів, на підставі яких приймалось рішення про їх видачу, документів щодо проходження лікарсько-консультативної комісії та військово-лікарської комісії, відомостей про склад комісії та осіб, які підписували вказані висновки та довідку, а також інших документів, що стосуються їх оформлення, видачі та реєстрації.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки факту можливого використання підроблених документів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та бути об`єктами подальших експертних досліджень. Отримати зазначені відомості в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, не виявляється можливим.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити частково, в частині доступу до медичних документів ОСОБА_6 та отримання відтисків печаток, з підстав викладених у клопотанні.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020687230000084 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в реєстр внесено відомості про те, що 01.04.2026 до ВП № 6 Запорізького ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що 25.03.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_6 надав довідку військово-лікарської комісії з явними ознаками підробки.

До відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що під час опрацювання вхідної документації працівниками ТЦК та СП було виявлено факт можливого використання підробленого документа громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.03.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_3 поштовим зв`язком надійшло звернення від вказаного громадянина щодо оновлення особистих даних та долучення до особової справи документів про проходження військово-лікарської комісії. Під час перевірки довідки ВЛК, наданої громадянином, були виявлені розбіжності із документами, що видаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме невідповідність форми документа та нетипове місце проставлення печаток.

Крім того, після здійснення перевірки через ВЛК при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що громадянин ОСОБА_6 у 2025 році дійсно розпочав проходження військово-лікарської комісії, однак не завершив її проходження, рішення ВЛК стосовно нього не приймалося, а у відповідних журналах обліку такі відомості відсутні. Також у документі містяться відомості про перевірку законності отримання ОСОБА_6 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Як вбачається з протоколу допиту свідка від 09.04.2026, в ході досудового розслідування було допитано у якості свідка заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 начальника відділення рекрутингу та комплектування ОСОБА_8 , який повідомив, що 25.03.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами поштового зв`язку надійшло звернення від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , датоване 18.03.2026 року, щодо поновлення особистих даних та долучення до особової справи інформації про проходження військово-лікарської комісії. Під час перевірки наданої довідки військово-лікарської комісії встановлено невідповідність форми документа встановленим зразкам, а також нетипове розміщення відтисків печаток КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Також встановлено, що ОСОБА_6 у 2025 році розпочав проходження військово-лікарської комісії за направленням, сформованим через електронний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак проходження ВЛК не завершив, а рішення ВЛК, яке було ним надано до ТЦК та СП, фактично не приймалось та до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів не вносилось.

В ході подальшої перевірки також встановлено, що ОСОБА_6 у 2025-2026 роках отримував відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, у тому числі відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особа, яка здійснює постійний догляд. Для отримання вказаної відстрочки останнім 19.02.2026 року подано заяву №202160219-524071 до ЦНАП (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до якої були долучені документи, зокрема висновок про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хвора особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду, нібито виданий 30.10.2025 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ім`я ОСОБА_7 , а також акт №М6090 від 20.01.2026 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Судом встановлено, що дізнавачем СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області направлено запит щодо надання інформації та документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідь на вказаний запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 01-37/1/1164 від 24.04.2026 повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації у зв`язку з тим, що вона містить лікарську таємницю, конфіденційну інформацію та персональні дані особи. Також зазначено, що відповідно до вимог ст.ст. 159162 КПК України, ст. 286 ЦК України, Закону України «Про інформацію» та Основ законодавства України про охорону здоров`я, надання зазначених відомостей можливе виключно на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Крім того, у відповіді зазначено, що окремі питання, порушені у запиті, належать до компетенції лікарсько-консультативної комісії, у зв`язку з чим для отримання відповідних документів та відомостей необхідне звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація до якої дізнавач має намір отримати тимчасовий доступ має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки факту можливого використання підроблених документів, а саме довідки військово-лікарської комісії, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та бути об`єктами подальших експертних досліджень, отримати зазначені відомості в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, не виявляється можливим, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та наявні достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів в частині, що стосується саме довідки військово-лікарської комісії стосовно ОСОБА_6 .

Але, враховуючи зміст поняття тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не доведено підстав та не долучено відповідних доказів, які б з потребами проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження, надали можливість отримання тимчасового доступу до документів, щодо яких йдеться у клопотанні, з наданням можливості вилучення їх оригіналів, оскільки на думку слідчого судді, органу досудового розслідування цілком достатньо буде отримати такий доступ до вищевказаних документів з наданням можливості ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені їх копії, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Клопотання в частини надання доступу до медичних документів ОСОБА_7 , задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про підробку висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хвора особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду №817 від 30.10.2025 на ім`я ОСОБА_7 , медичного висновку ЛКК № 795 (№816) на ім`я ОСОБА_7 не внесено, а отже досудове розслідування по факту підробки саме цих документів не проводиться.

Зазначені документи не можуть будь-яким чином підтвердити факт підробки саме довідки військово-лікарської комісії наданої ОСОБА_6 .

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020687230000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 з наданням можливості ознайомитись та отримати їх копії (без вилучення оригіналів), а саме:

- довідки військово-лікарської комісії №2025-0707-1510-3093-0 від 10.09.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- медичних документів, на підставі яких приймалось рішення про видачу довідки;

- документів щодо проходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарської комісії;

- документів щодо складу військово-лікарської комісії та осіб, які підписували довідку №2025-0707-1510-3093-0 від 10.09.2025;

- документів, що стосуються оформлення, видачі та реєстрації довідки №2025-0707-1510-3093-0 від 10.09.2025;

- зразки відтисків печатки круглої форми ЛКК 02006722 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у кількості не менше 40 штук;

- зразки відтисків печатки круглої форми «Для довідок» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у кількості не менше 40 штук;

- зразки відтисків гербової круглої форми печатки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у кількості не менше 40 штук.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1