Рішення № 137135572, 05.06.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1178/26

2/301/951/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Споживчий Центр» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №26.08.2025-100000164 від 26.08.2025 року в сумі 19564,35 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 26 серпня 2025 року уклали за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Кредитний договір (оферти) №26.08.2025-100000164 (далі Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору відповідачу надано кредит на таких умовах.

Дата надання/видачі кредиту 26.08.2025 року; сума кредиту 6000 грн.; строк, на який надається кредит 140 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 12.01.2026 р .

Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі процентна ставка).

Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі комісія; економічна сутність плата за надання кредиту) 20% від суми кредиту та дорівнює 1200 грн. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

Денна процентна ставка становить 0,87%.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, за цим Договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію(ї), (якщо комісія(ї) встановлена(і) договором).

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору, кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно з п.4.1. Кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX- XXXX-7420.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісій - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойки, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

26 серпня 2025 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000 грн.

Отже, ТОВ «Споживчий Центр» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі.

Відповідачем були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме проведена часткова оплата по Кредитному договору 17.09.2025 року в сумі 2035,65 грн.

Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на дату подання позову у нього утворилась заборгованість у розмірі 19564,35 грн., що складається з: тіла кредиту - 6000 грн.; процентів - 7560 грн.; комісії (пов`язаної з наданням кредиту) 706,35 грн.; відсотків, нарахованих по ст.625 ЦК України 5298 грн.

Позивач ТОВ «Споживчий Центр» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №26.08.2025-100000164 від 26.08.2025 року в сумі 19564,35 грн. та судові витрати на загальну суму 2807,98 грн., з яких: 2662,40 грн. - сплачений судовий збір та 145,58 грн. витрати за відправку документів відповідачу.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини позовної заяви справу просив розглянути за його відсутності (а.с.21,79-82).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав частково в сумі 14266,35 грн., що включає заборгованість за тілом кредиту, відотками та комісією за надання кредиту. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього нарахованих за ст.625 ЦК України відсотків в сумі 5298 грн. просив відмовити, оскільки відповідно до п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного стану такі відсотки підлягають списанню кредитодавцем (а.с.83,84-85).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 26 серпня 2025 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Кредитний договір №26.08.2025-100000164 від 26.08.2025 року (далі Кредитний договір).

На підтвердження укладення вказаного Кредитного договору позивачем надано: Пропозицію про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) (а.с.48-54); Заявку Кредитного договору №26.08.2025-100000164 (кредитної лінії) від 26.08.2025 року (а.с.54-57); відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) Кредитного договору №26.08.2025-100000164 (кредитної лінії) від 26.08.2025 року (а.с.57-59); інформаційне повідомлення позичальника ОСОБА_1 як додаток до Кредитного договору (а.с.59-61).

За умовами Кредитного договору ТОВ «Споживчий Центр» надало ОСОБА_1 26 серпня 2025 року на умовах строковості, платності і поворотності кредит в сумі 6000 грн. на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, на строк 140 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 12.01.2026 року (а.с.49,54-55,57).

Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX- XXXX-7420 (а.с.49).

Надання відповідачу 26 серпня 2025 року кредиту в сумі 6000 грн. шляхом перерахування на картку № НОМЕР_1 підтверджується копією листа ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» №1-2304 від 23.04.2026 року (а.с.47).

Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі процентна ставка).

Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі комісія; економічна сутність плата за надання кредиту) 20% від суми кредиту та дорівнює 1200 грн. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

Денна процентна ставка становить 0,87% (а.с.55,57).

Згідно з п.3.1. Пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), за цим Договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію(ї) (якщо комісія(ії) встановлена(і) договором) (а.с.49).

Відповідно до п.6.1. Пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів, комісії(ій), процентів річних шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії(ій) (якщо комісія(ії) встановлена(і) договором) - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) процентів річних, які можуть бути нараховані кредитодавцем за прострочення виконання грошових зобов`язань за цим Договором - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких процентів (а.с.50).

Відповідно до п.9.1. Пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), у разі несплати кредиту та/або процентів та/або комісії(ій) (якщо комісія (ії) встановлена(і) договором) у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів та/або комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором (а.с.52).

Згідно з п.10.1. Пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), цей Договір набирає чинності з дати отримання кредитодавцем в інформаційній системі кредитодавця від позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником від кредитодавця на номер телефону позичальника, вказаний при реєстрації в інформаційній системі кредитодавця. Цей договір діє протягом одного року (а.с.52).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконував.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №26.08.2025-100000164 від 26.08.2025 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Споживчий Центр» становить 19564,35 грн. (а.с.62-65).

Дана сума складається з:

- основного боргу 6000 грн.,

- заборгованості за відсотками 7560 грн.,

- заборгованості за відсотками за ст.625 ЦК України 5298 грн.,

- заборгованості за комісіями 706,35 грн.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 14266,35 грн., що складається з: основного боргу в сумі 6000 грн., заборгованості за відсотками в сумі 7560 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 706,35 грн.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги в цій частині визнав.

Що стосується позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відсотками за ст.625 ЦК України в сумі 5298 грн., то суд вважає, що в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на наступне.

Законом України від 15 березня 2022 року №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» доповнено розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України пунктом 18.

Вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Також даним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з ч.1 та п.4 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрати за відправку документів відповідачу в сумі 145,58 грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач на підтвердження понесених витрат за відправку документів відповідачу в сумі 145,58 грн. надав суду квитанцію «Поштової служби «Е-Пост» №2034446 від 24.04.2026 року (а.с.36) та опис вкладення до листа, відправленого відповідачу (а.с.66), тому такі витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 2807,98 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 2662,40 грн. (а.с.1) (пропорційно розміру задоволених позовних вимог та виходячи з мінімальної ставки судового збору) та витрат за відправку документів відповідачу в сумі 145,58 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, заборгованість за Кредитним договором №26.08.2025-100000164 від 26 серпня 2025 року в сумі 14266 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 35 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, судові витрати в сумі 2807 (дві тисячі вісімсот сім) грн. 98 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05 червня 2026 року.

Головуюча: М. О. Пітерських