Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1053/26
Провадження № 2-о/355/48/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження
01 червня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2026 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.
Як слідує з тексту означеної заяви, ОСОБА_1 в порядку окремого провадження просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , у якій помилково зазначено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Однією із категорій справ, що розглядаються в порядку окремого провадження, є встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Судом, з метою визначення підсудності даної справи, 08.05.2026 надіслано запит до апарату Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області. З Відповіді означеного органу місцевого самоврядування встановлені дані щодо зареєстрованого місця проживання заявника, що відноситься до територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 315, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду та на підставі положень ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами окремого провадження (при цьому, при визначенні дати судового розгляду суд бере до уваги період перебування судді Цирулевської М. В. у щорічній відпустці).
При цьому, зважаючи на предмет та підстави поданої заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду у Київській області.
За таких обставин, суддя вважає, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Баришівський районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь сторін під час розгляду цивільної справи дистанційно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 261, 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду у Київській області (вул. Ярославська, 40, місто Київ, 04071).
Призначити на 04 серпня 2026 року на 11:00 год судове засідання по даній справі в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).
Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/
Баришівський районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь сторін під час розгляду цивільної справи у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Дані відносно заявниці:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1 .
Дані відносно заінтересованої особи:
Головне управління Пенсійного фонду у Київській області
вул. Ярославська, 40, місто Київ, 04071.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
Судове рішення № 137134570, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1053/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: