Ухвала суду № 137134158, 01.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/4944/26

Провадження №2/522/6715/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дєордієва Ірина Вікторівна, про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 27.03.2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дєордієва Ірина Вікторівна, про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Матеріали позову суддя отримала 30.03.2026 року.

Ухвалою суду від 16.04.2026 року у справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.06.2026 року.

14.05.2026 року представник ПАТ «МТБ Банк» через підсистему Електронний суд надала відзив, в якому просила у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

14.05.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Бороган В.В. через підсистему Електронний суд надала відповідь на відзив.

У підготовче засідання призначене на 01.06.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Бороган В.В. надав до суду заяву, в якій просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, справу просив розглядати за відсутністю сторони позивача.

Представник ПАТ «МТБ Банк» у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, справу просила розглядати за відсутністю сторони відповідача.

Приватний нотаріус ОМНО Дєордієва І.В. не з`явилася, 22.05.2026 року на адресу суду поштою надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 04.06.2026 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дєордієва Ірина Вікторівна, про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 30 хвилин «08» вересня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 04.06.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.