Ухвала суду № 137134014, 04.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1442/26

Провадження № 2/635/4230/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніклопотання представника позивача Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» Мальцева Вадима Петровича про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовомКомунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

встановив:

Комунальне підприємство «ТЕПЛОГАРАНТ» звернулось до суду з позовом (поданим через систему «Електронний суд») до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, яка виникла за період з жовтня 2023 року по 28 березня 2024 року включно у розмірі 445 189,74 гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 6677,85 гривень.

До суду 14 травня 2026 року надійшло клопотання представника позивача Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» Мальцева Вадима Петровича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» Мальцева Вадима Петровича про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» Мальцева Вадима Петровича про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні - задовольнити.

Надати можливість Мальцеву Вадиму Петровичу брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08 червня 2026 року о 11 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити Мальцеву Вадиму Петровичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник