Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
04 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/478/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі №260/478/26, -
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просила стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 6440,15 грн.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі №260/466/26 вирішено:
- У задоволенні адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення коштів -відмовити.
03 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі №260/478/26, в якій він просить:
- Повернути Військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви у справі №260/478/26.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки рішенням суду від 25 березня 2026 у задоволенні позову військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - відмовлено., то підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтями 139, 242-295 КАСУ,
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору відмовити - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів .
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 137133869, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/478/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: