Ухвала суду № 137132818, 03.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12591/26

Провадження № 2/686/7943/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

01.06.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів у позивача, а саме: договору про надання фінансового кредиту від 14.06.2023 №19734-06/2023; доказів, що саме банківська карта НОМЕР_1 належить відповідачеві, виписку з карткового рахунку, протокол перевірки довідки про ідентифікацію, інформацію, що саме цей фінансовий номер телефону НОМЕР_2 належав відповідачеві, інформацію, що відповідач отримав СМС-повідомлення на цей номер телефону для входу в особистий кабінет, інформацію, що саме це СМС-повідомлення з паролем W3761 було відправлено на цей номер телефону, інформацію, що електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 належала відповідачеві, докази, що цей кредитний договір був направлений на електронну адресу відповідача і що саме ці умови були при укладенні, які подано до суду; реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до договору факторингу №16112023 від 16.11.2023 р., докази видачі коштів на суму 7000 грн., доказ оплати позивачем 8000 грн. АО «Апологет».

Також в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов вказав про розгляд клопотання за відсутності відповідача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, всебічного встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача, та необхідність витребування у первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» підтверджуючих документів належності картки № НОМЕР_3 ОСОБА_1 та зарахування коштів на зазначену картку 14.06.2023 року у розмірі 7000 грн. із зазначенням ідентифікаційних даних власника вищезазначеної карти (ПІБ, РНОКПП, серія та номер паспорта, місце проживання та номер телефону), інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операції на вищезазначену платіжну картку за період 14.06.2023 р., а також інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 та СМС-повідомлення з паролем W3761 було відправлено саме на цей номер телефону.

Також, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 власником банківської карти за номером № НОМЕР_3 та про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 коштів в розмірі 7000,00 грн. в період з 14.06.2023 по 19.06.2023 року.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 72) підтверджуючі документи належності картки № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , та зарахування коштів на зазначену картку ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 7000 грн. із зазначенням ідентифікаційних даних власника вищезазначеної карти (ПІБ, РНОКПП, серія та номер паспорта, місце проживання та номер телефону), інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операції на вищезазначену платіжну картку за період 14.06.2023 р., а також інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 та СМС-повідомлення з паролем W3761 було відправлено саме на цей номер телефону та чи направлявся договір про надання фінансового кредиту від 14.06.2023 №19734-06/2023 на електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_3 та про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 коштів в розмірі 7000,00 грн. в період з 14.06.2023 по 19.06.2023 року.

Вказану інформацію слід надати у термін до 03.08.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин