Ухвала суду № 137132816, 04.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6215/26

Провадження № 2/686/5776/26

УХВАЛА

04.06.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.06.2026 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, всебічного встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати належним чином завірені копії зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-а) належним чином завірені копії наступних документів:

- кредитного договору №25.07.2025-100000429 від 25.07.2025 р.;

- документів, як підтверджують зарахування кредитних коштів саме на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) чи її платіжну картку;

- заявки ОСОБА_1 на отримання кредиту;

- документів, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора та використання його саме ОСОБА_1 ;

- документів, що підтверджують належну ідентифікацію ОСОБА_1 при її реєстрації в ІТС відповідним електронним підписом, електронним цифровим підписом чи іншим аналогом власного підпису;

- інформації щодо належності ОСОБА_1 картки, на яку було перераховано кредитні кошти.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А) належним чином завірену копію платіжного доручення щодо перерахування 25.07.2025 року коштів у розмірі 3000 грн. на карту клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), номер транзакції 813145856.

Витребувати у ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію про те, за ким був зареєстрований мобільний номер телефону НОМЕР_2 та до якого часу.

Вказану інформацію слід надати у термін до 04.08.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин