Ухвала суду № 137132428, 04.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2050/15-к

Провадження №1-в/307/26/26

УХВАЛА

04 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 про поворот виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про поворот виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року, та просить здійснити поворот виконання вироку Тячівського районного суду від 20 жовтня 2022 року по справі №305/2050/15-к та в порядку повороту виконання вироку стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 24 000 грн.

04 червня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви про поворот виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року, оскільки 03 червня 2026 року ОСОБА_6 здійснила перерахування вказаної суми коштів у розмірі 24000,00 грн. на картковий рахунок ОСОБА_3

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засіданняне з`явилися,згідно заяви представник просила розгляд справи проводити за їх відсутності.

Прокурор та ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.4908439775.1 від 03 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_6 сплатила 24000,00 грн. на рахунок отримувача ОСОБА_3 та у призначенні платежу вказано «повернення коштів».

Статтею 26 КПК України, встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про поворот виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 про поворот виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року,залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 про поворот виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1