ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
09.02.11 Справа№ 5015/688/11
Суддя , розглянувши матеріали справи
за позовом: малого приватного підприємства "Охорона", м.Самбір,
до відповідача 1:Дрогобицького автотранспортного підприємства ДПАТ "Львів-Авто", м.Дрогобич,
до відповідача 2:акціонерного товариства відкритого типу "Львів-Авто", м. Львів,
про: стягнення 35’500,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 23.02.2011 року на 15 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача у строк до 20.02.2011 року:
4.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
4.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідачів 1 і 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на день звернення до суду.
4.3. Надати суду детальний розрахунок основної суми боргу, в якому
відобразити таку інформацію: підстава виникнення обов’язку у
відповідачів (стосовно кожного окремо) оплати наданих послуг (виконаних
робіт), дата виникнення обов’язку оплати наданих послуг (виконаних
робіт), вартість наданих послуг (виконаних робіт), сума та дати здійснених
відповідачами платежів.
4.4. Надати суду письмово обґрунтоване уточнення стосовно того, в якій
частині позов звернуто до відповідача 1, а в якій –до відповідача 2.
4.5. Надати суду письмове обґрунтування підстав звернення до суду з позовом
до двох відповідачів; зазначити, в чому полягає порушення прав позивача
кожним з відповідачів окремо.
4.6. Провести з відповідачем 1 звірку взаєморозрахунків щодо заборгованості
яка виникла.
4.7. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта відповідачеві.
5. Зобов’язати відповідача 1 у строк до 20.02.2011 року:
5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців.
5.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.
5.4. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.
5.5. Надати суду докази погашення боргу.
6. Зобов’язати відповідача 2 у строк до 20.02.2011 року:
6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
6.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців.
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя
Судове рішення № 13713170, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/688/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: