ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.02.11 Справа№ 5015/599/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», Івано-Франківська область, Тисменицький район, м. Тисмениця
до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів
третя особа: Львівська міська рада, м. Львів
про стягнення 686834, 69 грн.
Суддя
представники сторін: не викликались
В провадженні господарського суду перебувала справа № 3/106 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» до Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення 686834, 69 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 30.089.2010 року у справі № 3/106 (суддя Н. Березяк) позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2010 року рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2010 року у справі № 3/106 залишено без змін, а апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 17.09.2010 року б/н – без задоволення.
19.01.2011 року постановою Вищого господарського суду України у справі № 3/106 касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області в інтересах Управління капітального будівництва Львівської міської ради задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2010 року та рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2010 року у справі № 3/106 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 5015/599/11 (3/106) прийняти до провадження та призначити до розгляду в засіданні на 21.02.11 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).
3. Сторонам та третій особі: представити суду додаткові письмові пояснення з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 19.01.2011 року у справі № 3/106.
При направленні відзиву, письмових пояснень посилання на номер справи обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Письмові пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об»єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов’язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя
Судове рішення № 13713144, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/599/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: