Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5282/25
Провадження № 6/545/155/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава питання про виправлення описки за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2026 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (юридична адреса: 79029, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, 4-й поверх, м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №545964 від 02.01.2023 року в розмірі 17488 грн., судовий збір 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн, а разом 21910,40 грн.
На виконання вищезазначеного рішення судом видано виконавчий лист.
До суду звернулася представник позивача із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі. Вказувала, що у вступній, описові, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку у прізвищі відповідача замість правильного ОСОБА_3 помилково вказано ОСОБА_4 .
Посилаючись на вищенаведене просила виправити допущені описки у рішенні та виконавчому листі.
Суд, перевіривши доводи викладені в заяві та фактичні обставини справи приходить до висновку про наявність допущеної описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі підлягає задоволенню, а допущенні описки виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 269, 432 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Виправити описку у вступній, описові, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26.02.2026, вказавши правильно прізвище відповідача - ОСОБА_3 .
Виправити описку у виконавчому листі № 545/5282/25, виданий 23.04.2026, зазначивши правильно прізвище відповідача - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 137131368, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/5282/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: