Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 04.06.2026Справа № 554/8346/26 Провадження № 2/554/4307/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 червня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваагротранс», третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИЛА :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савчук О.В. звернувся до суду із позовом доПАТ «Полтаваагротранс», третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
В прохальній частині позовної заяви представник позивача прохав витребувати копію спадкової справи № 33/2024 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Н. Ю.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваагротранс», третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 23 червня 2026 року о 10-00 годині у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз?яснити третій особі, що вона має право у десятиденний строк, із дня отримання ухвали про відкриття провадження, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Витребувати в приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Н.Ю. копію спадкової справи № 33/2024 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави не пізніше судового засідання, тобто до 23 червня 2026 року.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Н. Ю. - для виконання.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Черняєва
Судове рішення № 137131271, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8346/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: