Ухвала суду № 137131265, 04.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.06.2026Справа № 554/4585/26 Провадження № 2/554/3234/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 04 червня 2026 року на 15.10.

04 червня 2026 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача Титаренко В.Г. про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні відповідач проти задоволення заяви заперечувала, вважала, що питання щодо наявної заборгованості необхідно все ж таки вирішити, оскільки на її думку, боргу немає, так як вона все сплачує вчасно, а двоставкові тарифи застосовані неправомірно.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко