Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/346/26
Провадження №2/377/411/26
04 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» Олексюк Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 15 червня 2026 року о 09 годині 45 хвилин.
01 червня 2026 року від представника позивача Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» Олексюк М.М. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Посилаючись на статтю 212 ЦПК України, представник позивача просить забезпечити її участь у судовому засіданні 15 червня 2026 року о 09 годині 45 хвилин та у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Зважаючи на викладене, для забезпечення участі представника позивача Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» Олексюк М.М. у судовому засіданні, призначеному на 15 червня 2026 року о 09 годині 345 хвилин та у всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, подану заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» Олексюк Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» Олексюк Марини Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 15 червня 2026 року 09 годину 45 хвилин, та у всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити представника позивача Олексюк М.М.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 04 червня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 137130300, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/346/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: