Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/89/25
Провадження № 1-кп/163/56/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в рамках кримінального провадження № 62024000000000979 клопотання прокурора про залучення спеціаліста,
в с т а н о в и в :
До початку судового засідання 02 червня 2026 року процесуальний прокурор подав до суду клопотання про залучення інспектора прикордонної служби 2 категорії - техніка 1 групи зв`язку та автоматизованих систем управління відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » штаб-сержанта ОСОБА_7 , як спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги при відтворенні відеозапису обшуку 03.07.2024.
Клопотання обґрунтував тим, що під час судового розгляду кримінального провадження № 62024000000000979 не вдалось відтворити відеозапис обшуку 03.07.2024 в адміністративній будівлі Міжнародного пункту пропуску для залізничного сполучення «Ягодин» Державної прикордонної служби України за адресою: Волинська обл., Ковельський район, с. Римачі, вул. Призалізнична, буд. 14, який зберігається на картці пам`яті типу MicroSD. З огляду на положення ч.2 ст.71 КПК України прокурор вважає за необхідне залучити спеціаліста.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечили.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить із наступного.
Судовий розгляд кримінального провадження перебуває на стадії дослідження доказів сторони обвинувачення.
В судовому засіданні в ході дослідження протоколу обшуку, що здійснювався 03.07.2024 в адміністративній будівлі Міжнародного пункту пропуску для залізничного сполучення «Ягодин» Державної прикордонної служби України, що по вулиці Призалізничній 14 в селі Римачі Ковельського району Волинської області не вдалось за можливе відтворити з картки пам`яті MicroSD відеозапис обшуку.
Згідно із ч.ч.1-3 ст.71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки, висновки та інші документи під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. У разі необхідності та за наявності підстав може бути залучено з іноземної держави, міжнародної організації як спеціаліста фахівця у галузі хімічної, біологічної, радіаційної, ядерної чи іншої зброї. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання довідок, висновків та інших документів у випадках, передбачених пунктами 7, 8, 9 частини четвертої цієї статті. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З огляду на те, що долучений стороною обвинувачення як доказ відеозапис обшуку неможливо без надання технічної допомоги відтворити, з метою його дослідження в судовому засіданні, вбачається необхідність залучення спеціаліста.
Тому, з метою забезпечення реалізації стороною обвинувачення своїх прав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення спеціаліста.
Керуючись ст.ст.22, 26, 71, 110, 327, 350, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження № 62024000000000979 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - техніка 1 групи зв`язку та автоматизованих систем управління відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » штаб-сержанта ОСОБА_8 , як спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги при відтворенні відеозапису обшуку від 03.07.2024 з картки пам`яті MicroSD, з відповідним обладнанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений о 12:00 годині 04 червня 2026 року.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137128854, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/89/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: